Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
28/02/2013, 16h21 #5Membre
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 58
- Messages
- 205
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 16mm au 300mm
non, je n'achete pas du tout le 300/2.8 pour le doubleur, ce sera une fois de temps en temps et pas au début finances oblige....
Envoyé par JPdsfr
les autres objectifs que tu cites sont trop lourds car je sors pas mal en rando et je me limite au niveau poids
et je ne veux pas + de 2m en map mini pour les insectes
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 70-300mm EF f/4-5.6 IS USM pour remplacer CANON 55-250 mm EF-S f/4-5.6 IS II ?
Par bubur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 21/08/2012, 11h56 -
Micro-réglages 7D + CANON 300mm F4.0 L IS USM + CANON TC 1.4 ll
Par lr95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 05/02/2012, 17h16 -
comparatif CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM et SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS.
Par EOSIXUS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/06/2010, 20h31 -
CANON 70-300mm EF F4-5,6 IS USM ou SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS Canon
Par johnbeck dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 13/10/2009, 09h01 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51
