J'ai eu un 70-200 F4 que j'ai revendu pour un 70-200 F2,8 IS... que je n'utilise pas assez. Probablement parce que je le trouve et trop lourd et trop volumineux. Alors je m'interroge... Pourquoi ne pas le remplacer par un 70-200 F4 IS ? (Je crois qu'il est sorti après que j'ai acheté mon F2,8...)

Outre qu'il semble meilleur à toutes les ouvertures et à toutes les focales, il pèse moitié moins lourd que le 70-200 F2,8 IS et dispose d'un stabilisateur bien plus récent et manifestement plus efficace (gain de quatre vitesse contre deux pour l'ancienne version...).

Par contre quid de la MAP ?

Y en aurait-il parmi vous qui aurait revendu leur 70-200 F2,8 IS pour le remplacer par un 70-200 F4 IS ?...

La démarche inverse m'intéresse aussi...


Alors si oui, pourquoi et avec quelles satisfactions ? Ou regrets...

Merci.