Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Vue hybride
-
25/10/2006, 23h22 #1Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Chez Manon
- Messages
- 325
- Boîtier
- EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
- Objectif(s)
- RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....
Ben que veux-tu: c'est écrit dans les revues spécialisées alors on répète...90% de ceux qui ressortent cet argument n'ont pas la moindre idée de l'ordre de grandeur de la différence de résultat entre un série L et un grand public sur un 5D mais bon, on répète et on affirme que hors série L la photo sera dégueu dès qu'on osera monter un 28-105 sur un 5D... En réalité, en test aveugle la plupart seraient incapables de voir la différence et moi non plus mais bon...
Je shoote au 50 1,8 ou au 28-135 avec le 5D parceque les séries L sont parfois montées sur le 10D ou le 20D selon les besoins des uns et des autres et pour tirer le portrait à tata Lulu, c'est parfait quoi... Encore une fois prenons garde à ne pas devenir des techno-beaufs qui confondent une subtile nuance de résultat pouvant être décisive pour un pro ou un amateur éclairé et un bon gros cul de bouteille inacceptable.
-
26/10/2006, 19h47 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 62
- Messages
- 179
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + 50D
- Objectif(s)
- 100-400 L f/ 4,5 - 5.6 IS USM 17-40 f/4 L 28-70 f/2.8 L 400mm L f/5.6
Bonsoir,
Ayant la chance d'avoir les 2 boitiers 5D monté avec 24-105L IS et 30D monté avec 100-400L IS.
Ces 2 couples sont exceptionnels, si tu es branché plutot animalier, prends un 30D (ou un 400D) et investi dans le 100-400.
Tu garderas le 100-400 très longtemps et l'investissement du boitier sera moindre car il devient plus rapidement obsolète.
Ensuite, tu pourras toujours investir dans le 5D ou son remplaçant peut-être l'année prochaine...
Dans tous les cas, le 30D et le 100-400 est un super couple, je trouve le 350D ou le 400D trop léger pour ma part monté avec un 100-400.
mais essaye les chez ton photographe si tu peux comparer.Dernière modification par pascalg5 ; 26/10/2006 à 20h02.
-
27/10/2006, 13h10 #3Membre
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Saint Benoit
- Âge
- 44
- Messages
- 15
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50mm f1,8; 24-70L f2,8 USM; 70-200L IS f2,8 USM
bonjour a tous...
Quoiqu'ont en disent le 28-105 USMII est bon avec le 5d.
Il pique pas comme un L c'est sur, mais aussi bien que le 28-135 Is avec moins de micros contrasts, se qui arrange les choses dans certaines conditions et qui de toute maniere et tres facile a récuperer en post traitement.. Maintenant il est clair qu'il faut fermer d'un bon cran pour avoir une bonne image, à 5.6 l'optique se comportera tres bien et monter en sensibilité au cas ou , n'est pas réelmeent grave avec le 5d.
J'ai le 28-105 et un 24-70L et en 20x30 la difference n'est pas grande , vraiment pas..
Apres en A3 et plus , la question ne se pose plus..Reste que le 28-105 pemet d 'attendre avans d'acheter une optique de course et de s'amuser avec le 5d en attendant.
Bonne photos à tous
Nicolas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un test de l'EOS 40D
Par Bob-74 dans le forum EOS 40DRéponses: 5Dernier message: 09/11/2007, 23h19 -
qui a dit que l'EOS 30D était...
Par Bob-74 dans le forum EOS 30DRéponses: 12Dernier message: 05/12/2006, 11h08 -
Quid de DxO v3.5 et de l'EOS 30D
Par Breizh dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 25/10/2006, 21h12 -
aux spécialistes de l'eos 20D
Par patoche dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 04/05/2006, 18h01






