Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Passage chez Canon > Quel 50mm choisir...?
Vue hybride
-
02/04/2010, 19h36 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Etant collectionneur de boitiers Canon (j'en ai environ 70 actuellement) je les ai souvent acheté avec leurs optiques. J'ai ainsi eu six 50 f/1.8 dont deux en version I (baïonnette métal) quatre 50 f/1.4. En FD ou FL je ne les compte même plus, je dois avoir tous les modèles de 50 mm du f/1.2 au f/2.
Vu le prix des optiques sur les boitiers récents, je collectionne plutôt les EOS en boitier nu et les FD/FL/R avec l'optique de base. Je revend donc petit à petit les optiques montées sur les boitiers EOS.
-
05/04/2010, 16h28 #2Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 61
- Messages
- 76
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS + 55-250mm IS + 50mm f1.4 USM + 200mm f2.8 L USM + convertisseur X1.5
pour pinailler, je précise que le moteur du 50mm f1.4 n'est ni un USM, ni un micro USM !!! Si si si ! Si vous ne me croyez pas, consultez le site officiel Canon. En fait, il s'agit d'un micro moteur (donc de technologie traditionnelle) exclusif à cet objectif et qui a pour particularité d'être le seul micro moteur Canon utilisable en manuel sans débrayer l'AF. D'où la confusion avec les moteurs USM.
Mais c'est un sujet hors topic ; l'essentiel est que ça marche.
Perso, pour avoir eu les deux (le f1.4 et le f1.8), je ne regrette nullement l'achat du f1.4. J'en ai eu deux et jamais de soucis. Et le bokeh est splendide et justifie en grande partie le surcoût.
-
05/04/2010, 18h06 #3Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il s'agit bien d'un moteur ultrasonique (USM), non d'un micromoteur classique pour courant continu comme dans l'EF50mm 1,8 II.
C'est un modèle compact différent de celui des objectifs L (du type en anneau).Dernière modification par silver_dot ; 05/04/2010 à 18h14.
-
07/04/2010, 11h34 #4Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 61
- Messages
- 76
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS + 55-250mm IS + 50mm f1.4 USM + 200mm f2.8 L USM + convertisseur X1.5
ok, pan sur mon bec :rudolph: ! quand cet objectif est sorti en 1993, Canon ne le classait pas dans les USM. C'est un moteur spécifique à cet objectif.
-
07/04/2010, 13h31 #5Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 53
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
faudrait-il dire ... ??
USM = moteur pas-à-pas ( annulaire, compact, ...)
No Usm = moteur courant continue...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Passage chez Canon > Besoin de vos lumières (flashs, trigger, flashmètre, etc...)
Par romainsecco dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 02/04/2010, 18h24 -
Quel EF 50mm choisir
Par Nelson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 30/12/2009, 09h24 -
Quel objectif Canon choisir ?
Par Drouns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 13/09/2009, 18h27 -
Quel 17-50mm choisir ?
Par erwanr1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 18/04/2008, 18h33






