Passage au FF et transformation du parc optique

[buhbuh]

Bonjour
Je suis ce fil avec intéret car je suis actuellement dans la même "démarche" et je vais passer le pas dans 4-5 mois.
(car j'ai promis a une connaissance de lui prêter mon 17-55 pour son voyage à new york en aout !! et je me vois mal revenir sur ma parole, surtout que pour lui un FF c'est idiot)
En plus comme j'ai un mariage en Octobre a couvrir cela sera juste "parfait" : en gros cela me fait un mois pour me familiariser avec le boitier ce qui devrais largement être suffisant.


J'ai cependant une "indérogation".

J'ai déja "décidé" de prendre le 24-105 comme transtandart, en effet la stab me sert plus que l'ouverture de 2.8, donc le choix à été "vite" fait.

Vaut il mieux : acheter le 24-105 et en profité sur mon 550D actuellement ou attendre et tous prendre d'un coup ?

EDIT : a oui je compte aussi me monté une petite "collection" de fixe : 100 macro - puis 85 puis 24 ou autre et enfin 135 donc le 24-70/f2.8 je m'en passerais c'est aussi une des raison qui m'a fait choisir le 24-105 :

[ultimatezx81]

Au vu de tes objos je partirai sur le choix suivant :

17-40 f/4 L Sam 35 f/1.4 85 f/1.8 135 f/2 L TC x1.4

Je me suis fait la même réflexion que toi sur le 70-200, je l ai revendu pour un Σ150 que je trouve plus polyvalent (pour mon utilisation).

J'ai fait le GR20 avec un 10-22 et le 70-200. Le 70-200 est resté dans le sac...

J'envisage un trek au Népal, je prendrai sans doute le 16-35 + le 150 ou un 135.

Le 24-105 est sans doute un super objo... mais après l'avoir testé, je n'accroche pas (le f/4 en fait).

Faire un choix sur le papier c'est bien mais testé les objos sur le terrain est un réel plus pour faire le bon choix (le choix d'un parc d'objo est pour moi avant tout une question de feeling...)