Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Convertisseur
-
02/11/2011, 21h12 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 44
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
Convertisseur
J'ai recu mon convertisseur kenko 1x4 PRO 300 DG - mais a combien correspond mon 200 mm sur mon 20D (1,6x et 1,4) quel est le calcul x2 ???
Dernière modification par miout83 ; 02/11/2011 à 21h15.
-
02/11/2011, 21h21 #2
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Avec un convertisseur 1,4, ton 200 mm devient un 200 x 1,4 = 280 mm de focale.
Sur ton 20D, qui a un petit capteur, cela reviendrait au niveau cadrage, comme si tu utilisais une focale de 448 mm (280 x 1,6), comparé à un boitier au capteur 24 x 36
-
02/11/2011, 21h24 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 44
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
ok c'est comme cela que l'on calcule
-
02/11/2011, 21h41 #4
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Marne
- Âge
- 35
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- pastille rouge
- Objectif(s)
- -
Ça semble lointain les cours de mathématiques!!
-
02/11/2011, 21h59 #5
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
La différence entre 200 et 280 est elle vraiment flagrante ? Je me tâtais pour un X1,4 pour les cas où je suis trop court à 200mm et n'ayant pas envie de passer au 100-400 dont la qualité n'est pas exceptionnelle en terme d'image d'après ce que j'ai pu comprendre.*
Nicolas
-
02/11/2011, 22h25 #6
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 62
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
grosso modo passer de 200 à 280 correspond à un tiers d'image en moins. Personnellement, je trouve la différence assez sensible.
Il faut voir si dans les usages cela correspond aux attentes.
Le 100-400 a il me semble plutôt très bonne presse. Moins bon que le 400/5.6 ou 300/4is mais zoom très très honnête et stabilisé contrairement au 400.
jy
-
03/11/2011, 05h57 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200f4 is +convertisseur 1,4
Par narmod 76 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/08/2010, 22h31 -
200 F2.8 + convertisseur x1.4 ou x2 voir les 2
Par visionlarge dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 86Dernier message: 18/04/2009, 18h14 -
100 macro + convertisseur
Par berzelius dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 08/10/2008, 23h57 -
Convertisseur ou Téléconvertisseur ?
Par Geavy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/06/2008, 12h03 -
Convertisseur sur sigma 50 500
Par jplobel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 11/02/2008, 10h24