Je n'ai pas testé mais j'ai eu entre les mains les 2. Le pare soleil du 17-55 est plus important, à mon avis, c'est qu'il y a une raison, et il y a déjà un peu de flare sur le 17-55 donc autant éviter les boulettes.
PErso j'arrive à remettre le bouchon d'objectif car le pare soleil est de forme tulipe, pas plein comme un 24-70 ou un 85 1.8

Je pense qu'avec un objectif de ce prix et de cette qualité, il faut mieux prendre ce qui est adapté plutôt que de chercher à bidouiller. Le ps constitue aussi une bonne protection vu sa taille :

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens Review