Parc optique sur APS-C pour migration en FF

[SRT100]

...C'est subjectif.

Un objectif subjectif!

J'aime aussi mon 15-85... ah le 15! Equivalent 24. Entre les deux mon cœur balance.

Quand je pars en ballade, c'est le 15-85 que je prends. Pour la ville, le soir, le reportage... le 17-55.

[Boozoo]

Les jaunes l'ont fait et semblent en rire dans les mêmes tons...

Après c'est les goûts et les couleurs, mais pour ma part, en 24X36 je préfère un 24-105 IS pour tout ce qui demande un zoom et de très bonne fixes pour le reste.

Oui j'ai lu quelques review du nikkor VR est effectivement ça ne semble pas fameux vis vis du non VR...

L'équivalent du 17-55 sur FF, c'est le 28-70L, non?

Pas le même prix, pas le même poids, pas stabilisé mais tenant compte des possibilité du capteur FF, ça compense, non?

Je suis un assisté de l'IS, c'est moche

Un objectif subjectif!

J'aime aussi mon 15-85... ah le 15! Equivalent 24. Entre les deux mon cœur balance.

Quand je pars en ballade, c'est le 15-85 que je prends. Pour la ville, le soir, le reportage... le 17-55.

il est plus polyvalent en terme de range c'est net !
Je ne relancerai pas le débat 15-85 / 17-55, y a déjà eu beaucoup de dit à ce sujet, quoi que...