Pour ceux qui se poserai plus de question, nous avons testé sont objectif sur son boitier et sur le mien afin de voir si le problème venait bien de l'objectif.
J'avoue que j'ai été surpris par la construction, la finition et le poids de la bête, bravo a Tamron de vu il a l'air très sérieux et durable.
Le piqué est très bon sur le modèle de Dusty a condition que l'IS soit désactivé, des que l'IS est active il y a 2 photos sur 3 ou on trouve un flou de bougé, la photo n'est pas gâché mais celle ci n'est pas très nette. En prenant la même photo, même réglage même condition sans l'IS la photo est nickel et très piqué.
Exemple de réglage 70mm F4 1/125 photo manquant de piqué avec l'IS actif et sans l'IS la photo est nickel.
Nous l'avons testé aussi bien lui que moi et sur 2 boîtiers différents, le résultat est sans appel pour moi, à 900€ l'objectif si en activant l'IS les photos sont flou et sans elles sont propre ... et bien retour à l'envoyeur.
Je pense que le modèle reçu doit avoir un soucis quelques part, car si la stabilisation Tamron était aussi mauvaise sur tous les objectifs on aurai eu des retours.
Je vais attendre les retours de Dusty, savoir que le SAV tamron va lui repondre et si il règle le problème ou non.
Car ce 24-70 2.8 me tentait bien mais la je reste un peu dubitatif et me dit qu'un 28-75 2.8 faisait aussi bien sans IS et au moins il pesait 3 fois moins lourd.

Seb