Bonjour à tous,

J'ai donc échangé mon Tamron 24-70, le second à l'air bien. Enfin... En le comparant à ouverture et exposition égale avec mon EF 50 1.4 (donc les 2 à 1/80ème F2.8 ISO 100) j'ai pu constater qu'il n'était pas aussi fin, le canon percevant les fines craquelures d'un cuir que le Tamron a passé au flou. J'ai fait ma MAP à la main et là...

Je suis meilleur que l'autofocus de Tamron! A la main, le piqué est nickel.

Par ailleurs, le EF 50 1.4 est un chouîa plus lumineux et offre des tons plus ocres que le Tamron.

Je sais que les zooms sont supposés être moins bons que les fixes. Mais bon, le cailloux fait près de 900 euros...

Vous z'en pensez quoi?