ouvertures differentes sur APS-c ?

[lumix 72]

étant debutant dans le reflex, je recherche un objectif de meilleur qualité que mon 18-200 tamrom, je lis les tests sur photozone, et la sur le tableau en bas de cette page:
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 HSM DC OS macro - Lab Test / Review
il est marqué que le sigma AF 17-70mm f/2.8-4 devient un 27-112mm f/4-5.6
j'ai bien pu lire que la focale était differente entre FF a aspc mais pas l'ouverture maxi.
donc si jamais j'achete un 70-200 f/2.8 j'aurai un 70-200 f/4 avec mon 500d ?:blink:

[rem22]

Ce sont des équivalents de cadrage et de profondeur de champ par rapport au 24x36. La focale ne bouge pas, c'est une propriété de l'objectif, ainsi que l'ouverture.

Mais c'est un débat compliqué qui fait toujours des discussions interminables que certains sont incapable de comprendre et donc le sujet revient régulièrement, avec les débutants qui se posent ces questions ( faut reconnaître que c'est pas evident à assimiler )

Dis toi juste que ton 70mm f/4, sur ton aps-c, tu auras ces réglages, mais ça fera une photo qui se rapprochera beaucoup d'une photo du même sujet prise avec un objectif de 112mm ouvert à f/5.6 sur un 24x36.

[willz]

étant debutant dans le reflex, je recherche un objectif de meilleur qualité que mon 18-200 tamrom, je lis les tests sur photozone, et la sur le tableau en bas de cette page:
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 HSM DC OS macro - Lab Test / Review
il est marqué que le sigma AF 17-70mm f/2.8-4 devient un 27-112mm f/4-5.6
j'ai bien pu lire que la focale était differente entre FF a aspc mais pas l'ouverture maxi.
donc si jamais j'achete un 70-200 f/2.8 j'aurai un 70-200 f/4 avec mon 500d ?:blink:

Le cropfactor expliqué

[bourriquet83]

c'est une erreur, seule la focale change (crop factor) pas l'ouverture

tu cherche quoi comme type d'objectif?

Si tu veux du sympa à pas cher, le 18-55is et le 55-250is sont vraiment abordables et qualitatif.
Apres c'est plus cher (mais pas excessif, genre le 70-200 F4 une tuerie)

[g-bordes@h]

La focale ne change pas c'est bien la ou est la confusion.
Ce qui change c'est la taille du capteur.

Ce qui est porté sur l'objectif est vrai.

Un 17x70 est un 17x70 .

Il ne donne pas la meme image suivant le capteur, mais si ne voulez pas acheter un boitier grand capteur peut importe.

Si vous voulez comparer des objectifs un 17x70 vous permet de prendre un angle de champ plus large par contre le 18x200 a un zoom plus puissant.

Le 17 70 est un zoom par quatre et 18 200 un zoom par 10.

Si le zoom par 10 vous convient vous pourrez remonter le 18x200 à l'occasion mais il faut changer d'optique suivant 'utilisation.

[Zeo14]

c'est une erreur, seule la focale change (crop factor) pas l'ouverture

Pas d'accord.
La focale et l'ouverture (qui est liée à la focale) ne changent pas! Ce sont des propriétés physiques de l'objectif.

En revanche il est vrai que:
- Sur un APS-C 70mm cadre comme un 112mm sur un 24x36
- Sur un APS-C f/2.8 donne une profondeur de champs (et un bokeh) à peut près équivalent à f/4 en 24x36.

En revanche question lumière f/2.8 reste du f/2.8 que ce soit en APS-C ou en full frame.

[rem22]

Et m**** moi qui pensais avoir été clair...

[lumix 72]

ok, me voila un peu rassurer, moi qui voulais du f/2.8

tu cherche quoi comme type d'objectif?

Si tu veux du sympa à pas cher, le 18-55is et le 55-250is sont vraiment abordables et qualitatif.
Apres c'est plus cher (mais pas excessif, genre le 70-200 F4 une tuerie)

alors ceux qui ont retenu mon attention, le sigma ex 24/70 f/2.8 (pour le portrait/paysage) qui a une bonne critique de photozone, et avec sois le 70-200 f/2.8 L is avec extender ou le 100-400L is pour l'animalier /sport auto