IS obligatoire pour de l'animalier ?

[fanju]

ta question est-elle : l'IS remplace-t-il avantageusement le monopod avec un 300/400 mm ?

non, en fait ma question serait plutôt du genre : en animalier l'IS apporte t'il un plus lorsque l'on fait de la billebaude ?

[sny]

non, en fait ma question serait plutôt du genre : en animalier l'IS apporte t'il un plus lorsque l'on fait de la billebaude ?

L'IS est pour moi un vrai plus en animalier! Je fais pas mal de photos en montagne, où porter un trépied ou un monopode n'est vraiment pas pratique; de même l'IS t'apporte une polyvalence et une aide dans les conditions difficiles souvent présentes dans la photo animalière...

Alors certes l'IS n'est pas indispensable, mais si tu dois acheter un 300mm, je pense que l'IS vaut vraiment la peine, tu ne le regretteras pas!

Amicalement

[Sniam]

+1 avec sny, pour moi la différence de prix vaut le coup...

[bino]

la stab, c'est le pied:rudolph:

Devrait être obligatoire à plus de 200mm

L'essayer c' est l'adopter! Et rien que pour le confort "visée non tramblente":rolleyes:

[Cédric Girard]

Bonjour

(de retour d'un long WE photo quelque part, dans le sud !)

Pour la billebaude, l'IS est un plus, c'est indéniable. On peut certes s'en passer (j'ai déjà fait des photos au 500mm non stabilisé à 1/60ème sur monopode, parfaitement exploitables) mais avec un monopode, cela constitue un "couple parfait" à mon sens !

Le monopode permet de gagner en stabilité mais aussi d'avoir une plus grand résistance à la fatigue : quand on se tape une approche de 150m en rampant ou à genoux, on s'essoufle vite et donc on bouge inévitablement, et à main levée ça peut jouer de mauvais tours (malgré l'IS !) : le monopode permet d'apporter une stabilité supplémentaire.

Donc en billebaude, l'IS est génial... Et entre 300/4 IS et 300/4, pas d'hésitation possible si tu as le budget !

[Frencharno]

quand on se tape une approche de 150m en rampant ou à genoux

Tu fais tes Billebaudes en rampant :bash:

Je commence doucement les photos d'oiseaux, je confirme que l'IS est un atout (et le 100-400 une merveille). Généralement tu es loin d'un sujet plutôt petit, donc c'est la course à la focale, et avec l'IS tu gagnes pas mal en stabilité (et le top c'est que tu le constates directement dans le viseur).

Alors je vote pour l'IS