IS : obligatoire ou pas sur un 70-200 f/2.8 L USM

[Matt1080]

Bonsoir à tous, j'ai le couple 7D +70-200 2,8L non IS. La qualité des clichés est vraiment au rdv, super piqué, j'en suis vraiment content. Bien que la version IS II surpasse encore son aïeul en terme de piqué, la différence de tarif est trop importante à mes yeux. A moins d'avoir un besoin impérieux de l'IS de par sa pratique et d'avoir surtout les moyens...
Par contre seul petit bémol que je mentionnerais sur la version non IS, c'est la MAP mini de 150 cm, ce qui est beaucoup pour des portraits en intérieur... Moi c'est la seule chose qui me limite. La version Sigma (moins bonne j'imagine?), avec sa MAP mini de 100cm me faciliterait les choses. Sur la version IS II, la MAP mini est passé à 120 cm, c'est un petit +... Evidement, pour ta pratique en extérieur, ce critère est secondaire.
En tout cas, quel que soit ton choix, tu ne le regreterras pas, la qualité sera au rdv!