IS : obligatoire ou pas sur un 70-200 f/2.8 L USM

[miout83]

mai j'ai le non IS - l'image est de tres haute qualité - par contre je respecte la regle 1/distance focale pour eviter le flou de bougé (en gros a 200mm je met une vitesse à 1/250) en faible condition je peux monter en ISO avec mon 5D - la non stabilisation ne me derange pas mais il m'arrive d'avoir des photo flou

si j'avais les moyens je prendrais avec le stabilisateur mais ce n'est pas vital

[ThomasJMerlin]

JCLGRO -> c'est plus de l'extérieur
Mais disons que mon Tamron 70-300mm n'a pas de stabilisateur, mon 1000D non plus et je ne voulais pas acheter du non IS puis devoir racheter du IS après qui effectivement double le prix ...

Merci

[iron_man]

mon Tamron 70-300mm n'a pas de stabilisateur, mon 1000D non plus

Merci

les reflexs n'ont pas de stabilisateurs...(ou alors me trompje...)c'est toi le stabilisateur du boitier !!!

a prendre en compte egalement le poids de l'objectif !
j'ai eu un f2.8 dans les mains non is, et ben c'est lourd ! moi je prendrai plutot le f4 is = meilleur rendu que le f2.8 !
tu peux voir sur le forum...

E²

[groux]

les reflexs n'ont pas de stabilisateurs...(ou alors me trompje...)c'est toi le stabilisateur du boitier !!!
.....

Tu te trompes . Les reflex Canon n'en sont pas équipés, mais les boitiers d'autres marques , si: Ainsi les boitiers Olympus, Sony et Pentax sont stabilisés.