Pour des portraits assez serrés au niveau des épaules, mieux vaut partir sur un 85 mm sur APS-C.

Un 50 mm sera trop court pour cet usage.

Le 85 f/1,8 se trouve autour de 250 € d'occasion (voire un peu moins).


Pour les paysages, tu as 2 options en zooms (je ne parle pas des fixes car il y a peu de choix pour APS-C) : un zoom trans-standard classique (18-55, 17-55, 15-85, 17-50, ton 18-200 aussi, etc…) ou un zoom UGA (10-22 ou autres).

La première possibilité te permet des cadrages assez standards, du léger grand-angle au petit télé (voire réel téléobjectif dans le cas de ton 18-200). La seconde solution te permet des cadrages plus larges, du très grand angle au grand-angle modéré quasi-standard.

Evidemment, plus la focale est courte, plus cela demande de l'application à la prise de vue (horizon bien droit, respect des fuyantes et perspectives, premier plan intéressant pour la composition).

Autre point, tu n'auras pas le budget pour prendre un UGA + un objectif à portrait et ça sera de toute façon juste pour prendre un trans-standard + un objectif à portrait, y compris en occase.


Bref, je te conseillerais plutôt de garder ton 18-200 pour les paysages et de compléter par un 85 mm pour les portraits. Avec pourquoi pas dans l'idée de prendre un zoom UGA plus tard une fois que tu auras économisé à nouveau.

Autre solution : revendre ton 18-200 pour te laisser un peu plus de trésorerie. Là, tu peux peut-être envisager l'UGA + l'objectif à portrait si tu trouves des bonnes occasions.