Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
31/07/2007, 12h50 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
SI. Je pense que l'IS consomme un peu plus *.
En effet, il y a 2 ans je suis parti en vacances avec le 300D et pour la première fois le 17-85 IS en remplacement du 18-55 du kit.
Habituellement, j'arrivais à "tenir" une journée en photos, alors que là (avec le 17-85 IS), en fin d'après midi, j'ai dû changer la batterie, bien que la CF (1 Go) ne soit pas encore remplie. Avec le 18-55, je changeais la carte bien avant la batterie.
* par contre il vaut mieux désactiver l'IS lorsqu'il est inutile = vitesses élevées, courtes focales et, ne le réactiver que dans les cas nécessaires. C'est ce que je fais maintenant.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Si elle aurait été plus grosse,elle m'aurait bouffée...
Par johny974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 27Dernier message: 25/10/2007, 18h30 -
Quand elle ne fait pas la tête.....!
Par jfoucecilia dans le forum [Portrait]Réponses: 8Dernier message: 19/10/2007, 13h48 -
Elle est jeune elle est belle...
Par jacouille45 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 11/07/2007, 15h55 -
Objectifs et stabilisation
Par ixusav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/12/2006, 08h24 -
stabilisation
Par eosdavid dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 29/11/2006, 07h18