Objectifs pour 1d mark 4

[loflo69]

Bonsoir,

J'aimerais savoir si le mark IV se marie bien avec le 24/105, 100 macro L et le 70/200 f4?

Le mark IV me tente bien et ce serait pour connaitre vos avis au sujet de ces couples boitiers/objo!!!

Merci par avance

Laurent

[Bruno]

Aucun soucis avec ces objectifs, c'est meme tres bon !

[vpuybareau]

Il se comporte mieux que le 7D en tout cas, l'avantage à la densité plus faible du capteur.

Pour avoir fait le passage 7D -> 1D4 je ne regrette que la possibilité de partir léger et l'AF plus "convivial".

[loflo69]

Merci pour votre passage!!

Sinon, j'aurais une autre question! Savez vous combien de temps on peut pouvoir esperer faire réparer les boitiers en cas de panne? Par exemple, les 1d de première géneration sont ils toujours réparable à ce jour? Car si je prends ce boitier, c'est un coup de coeur, mais aussi un achat à long terme! Sur le plan données techniques tout me convient, après je vais essayer d'en prendre un en main pour voir!!

Merci de vos passage! Laurent

[Fredo_45]

Les premiers 1D sont toujours réparable. Pour le temps de réparation comme les autres, sauf si tu as une carte CPS, ou selon le niveau CPS tu as des délais plus ou moins court possible.

Le système CPS propose trois niveaux d’adhésion aux photographes professionnels, en fonction de l’équipement éligible** enregistré dans le programme.

L’adhésion "Silver" est accessible aux photographes qui enregistrent deux boîtiers d’une première catégorie et trois objectifs éligibles. Les réparations des équipements couverts par cette carte CPS sont effectuées en cinq jours ouvrés.

L’adhésion "Gold" est accessible aux photographes qui enregistrent deux boîtiers d’une seconde catégorie et trois objectifs éligibles. Les réparations des équipements couverts par cette carte CPS sont effectuées en trois jours ouvrés et un service de prêt d’équipement est proposé si ce délai est dépassé.

Les photographes professionnels possédant un équipement Canon plus important peuvent bénéficier d’une adhésion "Platinum" après avoir enregistré trois boîtiers et quatre objectifs éligibles. Les avantages de cette adhésion incluent une réparation en deux jours pour les équipements couverts par cette carte CPS et un service gratuit de prêt d’équipement.

[loflo69]

Merci!! J'avais tenté mais san succès de m'enregistrer pour la cps silver!!! il faut que j'essaie à nouveau!

[Fredo_45]

Faut juste 2 boitiers qualifiants et 3 optiques (L, macro ou TSE)

[loflo69]

40d
7d
24/105
70/200 f4
100L macro
10/22 est compatible il me semble! après si c'est juste pour un délai de réparation plus court, c'est pas bien grave!!

[Kinggarden]

Merci!! J'avais tenté mais san succès de m'enregistrer pour la cps silver!!! il faut que j'essaie à nouveau!

J'ai tout ce qu'il faut pour m'enregistrer "Gold" mais également sans succès après plusieurs essais...

[BZHades]

40d
7d
24/105
70/200 f4
100L macro
10/22 est compatible il me semble! après si c'est juste pour un délai de réparation plus court, c'est pas bien grave!!

Le 10-22 ne permet que de se qualifier pour le "silver"
sinon, en principe, tu devrais pouvoir y arriver, tout ton matos est éligible en silver (dommage que le 7D ne soit pas en gold d'ailleurs, surtout vu la différence de prix avec le 1DIII qui lui est platinium).

[lolo69009]

Merci pour votre passage!

[WTF2010]

Hello,

j'ai eu le 100 L Macro + 1D IV. Ils vont tres bien ensemble.

Le tout est plutot leger, la qualité optique est tres bonne, meme si je le préférais un peu plus sur mon 7D.

Je me suis separé (à regret) du 100 L pou un 70-200 2,8 IS L II (à mon plus grand bonheur). Pour le 70-200 F4, IS ou non IS. Je pense que celui avec IS il doit etre tres bien, mais je ne peux t'en dire plus.

Amicalement

[loflo69]

merci pour ton avis suur le 100 macro, mais je ne pense pas le garder!!

A votre avis, sur un mark IV, lequel de ces 2 objos est plus adapté :le 70/200 f2.8 L (sans IS) ou le 70/200 f4 IS du point de vue du fonctionnement af (collimateur en croix)? le piqué doit etre a peu près identique?

[Fredo_45]

J'ai tout ce qu'il faut pour m'enregistrer "Gold" mais également sans succès après plusieurs essais...

Ben c'est pas compliqué pourtant Roland. Re Essaie !

[Kinggarden]

Ben c'est pas compliqué pourtant Roland. Re Essaie !

Ce n'est pas faute d'avoir essayé , mais ça ne marche pas...J'ai abandonné !!

[p414mnt]

moi j'ai une petite question, le couple 16-35 et 1DIV, il donne un bon résultat ?

[GabiB]

A votre avis, sur un mark IV, lequel de ces 2 objos est plus adapté :le 70/200 f2.8 L (sans IS) ou le 70/200 f4 IS du point de vue du fonctionnement af (collimateur en croix)?

Tu perds une partie des collimateurs croisés (en fait tous sauf le central, qui reste croisé) avec le 70-200 f/4 (mais pas avec le 24-105 f/4, où tout reste croisé paraît-il... allez comprendre). Mais quand même, cette combinaison doit bien envoyer au niveau de l'AF, c'est pas un xxxD non plus ! Les utilisations de ces deux objectifs sont assez différentes, c'est là dessus qu'il faut choisir.

[loflo69]

c'est bien la le problème, chez audiophil le f4 Is est à 999 euros en ce moment, quelqu'un l'utilise t il sur un mark4? Si le gain en af est vraiment réel, je prendrais un 2.8!!

[bruno38]

C'est bizarre ce que tu dis. Normalement sur le 1D, il n'y a qu'à F8 que tu fonctionnes qu'avec le central. Je fais erreur ?

[GabiB]

C'est bizarre ce que tu dis. Normalement sur le 1D, il n'y a qu'à F8 que tu fonctionnes qu'avec le central. Je fais erreur ?

Les autres collimateurs sont fonctionnels, mais ils ne sont plus croisés, sauf le central qui est croisé jusqu'à f/4. En mode "simple", les autres collimateurs fonctionnent jusqu'à f/5.6, et le central jusqu'à f/8.

The 1D Mark II/N had 7, the 1D Mark III had 19, but the Canon EOS 1D Mark IV features 39 cross-type AF sensors that are functional during manual AF point selection (19 are cross-type functional with automatic AF point selection) with all f/2.8 and faster EF lenses as well as the following f/4 EF lenses:

17-40mm f/4 L USM
24-105mm f/4 L IS USM
70-200mm f/2.8 L IS USM + Extender EF 1.4x II
200mm f/2 L IS USM + Extender EF 2x II
300mm f/2.8 L IS USM + Extender EF 1.4x II
400mm f/2.8 L IS USM + Extender EF 1.4x II

Cross-type AF sensors are sensitive to both horizontal and vertical lines of contrast and are twice as sensitive to vertical lines as horizontal lines. Meaning, they will often be able to obtain focus when a horizontal-only sensor may not. The center AF point functions as a high-precision cross-type sensor with lenses that have a maximum aperture of f/4 or wider. All focus points are horizontal-line-sensitive-only with variable aperture EF lenses (such as an f/3.5-5.6 lens).

All 45 AF points (including the center AF point) remain horizontal-line-detection-functional with an f/5.6 lens. Currently, only Canon 1-Series bodies can autofocus with an f/8 max aperture lens (typically a lens + extender combination). Only the center AF point is functional at f/8.

[loflo69]

Un petit up, ça se precise pour le markIV (demain si tout va bien)!!

à votre avis le mieux:

garder mon 70/200 f4
prendre le 70/200 f4 is
ou un 70/200 f2.8 sans is

quels seraient le plus qualitatifs pour les images mais également pour le fonctionnement du boitier (af)!!

merci pour vos avis et futurs conseils!!!

[sedourol]

Au niveau optique il me semble que celui qui pique le + est le F/4 IS.

[rem22]

oui le f/4 is est celui qui pique le plus, mais bon, tous sont excellents, je pense qu'il vaut mieux les choisir en fonction de ses besoins.
On prend pas le f/4 is au lieu du f/2.8 non IS parce que le f/4 Is pique plus. LEs 3 cités ont un piqué à tomber par terre de toutes façons.

[loflo69]

merci de votre passage, le piqué de ces objos n'est plus a démontrer!

pour accompagner le mark4, pour un prix quasi identique, j'ai le 70/200 f2.8 d'occasion ou le f4 Lis neuf!!

[vpuybareau]

merci de votre passage, le piqué de ces objos n'est plus a démontrer!

pour accompagner le mark4, pour un prix quasi identique, j'ai le 70/200 f2.8 d'occasion ou le f4 Lis neuf!!

Ouverture lumineuse à f/2.8 OU joint d'étanchéité + IS 3 vitesses + poids et encombrement réduits + diamètre identique au 100L... Perso j'ai choisi le f/4 IS !

[rem22]

C'est vraiment une question qui dépend de tes besoins.
L'ouverture lumineuse semble bien réduite par exemple dans les propos vpuybareau qui multiplie les avantages par contre du f/4 is...Clairement le choix est fait pour lui, d'autres te diront le contraire.
J'ai également fait le choix du f/4, qui me suffit, mais si tu fais des photos en intéireur, le f/2.8 sera clairement plus à l'aise. Ma démarche était plutôt de prendre le f/4 et de le compléter par des fixes qui ouvrent plus que le f/2.8 en fait, pour un prix similaire. Si tu fais rarement des photos en intérieur, je ne suis pas sur que le f/2.8 soit indispensable, surtout que le f/4 donne déjà de très jolis bokeh sur la seconde partie du zoom.

[Floflo98]

Oui en ce qui me concerne ça sera sans conteste le 2,8 non IS pour pleins de raisons :

- L'encombrement et le poids du IS
- Le 2,8 car photo en milieu très sombre donc privilège à l'ouverture (salle, soirée salsa etc...)
- Prix...

Voila pour mon avis.

[loflo69]

merci pour vos avis, n'ayant pas pu me décider le moment venu, je conserve ma config objectif actuelle!!!

[phuc]

Bonjour garde ta config actuelle et économise pour le 70/200 f2/8 L is mark 2 c'est le meilleur , je te l'assure en toute connaissance de cause pour avoir eu le f4 l is . Je trouve que le piqué du 2/8 l is mk 2 a pleine ouverture meilleur que celui du f4 L is ,le tout sur 1D mk4 bien sur .

[cedege]

Bonjour,
Auriez-vous l'adresse pour s'enregistrer et obtenir une carte CPS?
Merci

[Fredo_45]

Inscription ici : https://cps.canon-europe.com/

[cedege]

Merci