Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: objectifs macro ??
Mode arborescent
-
28/01/2006, 22h12 #23Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Ton msg me fait rajouter ceci : sur un 20D, la différence finale (coeff. de conversion appliqué) sera de 2 degrés d'angle de vue en faveur du 90mm vs le 105mm.
Envoyé par N@ture
Entre le - cher (Sigma) et le + cher (Canon), il y a env.20% (90$US chez Adorama). Tous à f2.8, perso, je prendrai(s) le 90mm car mis sur un FF, la différence est 4 degrés et il est p-e plus 'souple' pour du portrait (moins de recul requis) ... C'est mon avis strictement perso si j'avais le même dilemme ... lequel apparait à cause du topic
Un coup de pouce : je viens de trouver ça si tu connais qqn aux USA pour faire ton achat = http://www.tamron.com/lenses/rebates.asp
Et le Tamron semble 20% plus léger que le Canon ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif sigma 18-50 ou 17-70 et objectifs macro
Par roucky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 18/09/2007, 00h40 -
Objectifs macro?
Par Dryxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/06/2007, 08h53 -
dilemne entre objectifs macro!
Par mystic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 74Dernier message: 29/03/2007, 20h14 -
Demande de renseignements objectifs MACRO
Par Astyanax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/06/2006, 19h20





