Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: objectifs macro ??
Vue hybride
-
18/01/2006, 11h49 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
+3 parce qu'on n'a de cesse de le répéter :p
-
18/01/2006, 12h52 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nancy (enfin pas loin)
- Âge
- 45
- Messages
- 285
- Boîtier
- EOS 350D- 50D
- Objectif(s)
- 50 1:8, 28 1:8, 100 2:8, 24-105 L, 70/200L4IS + divers m42
Bonjour ami lorrain
Les trois cailloux que tu cites sont d'excellents objectifs, tous reconnus....
Le choix est particulièrement difficile mais personnellement j'ai une petite préférence pour le canon.
Autrement voila un lien d'un site d'un membre du forum qui fait une comparaison entre le sigma et le canon.
http://www.naturepixel.com/test_sigma_180mm_macro.htm
Au passage je le salue pour son travail qui est fantastique (...je suis fan :thumbup: ) et j'espère qui ne m'en voudra pas de recommander son site
-
18/01/2006, 12h54 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nancy (enfin pas loin)
- Âge
- 45
- Messages
- 285
- Boîtier
- EOS 350D- 50D
- Objectif(s)
- 50 1:8, 28 1:8, 100 2:8, 24-105 L, 70/200L4IS + divers m42
Juste une petite rectification.....c'est le 180mm de sigma....au temps pour moi, l'erreur est humaine
Enfin je te conseil quand même de lire son tuto pour la macro cela pourrais t'aider dans ton choix!!!
:goodluck:
-
18/01/2006, 18h44 #4Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 54
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Envoyé par changeofseason
salut a toi aussi ami lorrain,merci pour le lien (je connassai deja c'est vrai qu'il n'y a rien a jeter)
PhB,si t'es pret a faire le voyage pour me faire la lecture y a pas de bleme
sinon si j'ai posé cette question c'est que je n'ai pas vraiment trouvé de vrai comparatif entre ces objectifs ,juste des commentaires :il est tres bon etc etc rien de ce genre la ,test tres interressant je trouve.
sinon pour mon choix futur je pense que ce sera bel et bien le canon vu le nombre de personnes qui le possedent il ne peut etre que bon!
voila merci quand meme pour vos reponses...
-Dernière modification par lebil57 ; 19/01/2006 à 07h03.
-
28/01/2006, 15h47 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
salut !
Envoyé par lebil57
je me permet de m'en meler, car je suis comme toi, je n'arrive pas a saisir les reelles differences entre ces 3 objos, et du coup, j'ai du mal a determiner ce qui me motiverais pour le choix de l'un ou de l'autre.. un manque de comparatifs peut etre ? peut etre aussi (surment meme !) un manque d'expericence (en ce qui me concerne en tout cas ) !
Si j'ai bien tout compris, les points forts ou faibles de l'un ou l'autre, sont a mettre en rapport avec le style de photo que l'on pratique...
Facile a dire...
j'ai qd meme trouvé ce comparatif (en anglais - ou traduit par Google...) "Tamron vs Canon" et je souhaiterai avoir l'avis de nos specialistes svp :
GB : http://www.photo.net/equipment/canon/can-tam-macro/
FR (approximatif) : http://translate.google.com/translat...l%3Dfr%26lr%3D
In fine, j'adore la macro, et mon but personnel en achetant cet objectif est d'arriver à CE resultat AU MINIMUM !! une qualité en dessous serait inaxeptable (puisque ces macros sont realisées avec un Bridge + lentille).
Merci par avance pour toute l'aide que vous pourrez m'apporter - car je patine severe... :bash:Dernière modification par FZeder ; 29/01/2006 à 14h00.
-
28/01/2006, 17h09 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Le talent ne s'achète pas avec l'objo, il se travaille ... Tu peux prendre le meilleur matériel, si tu n'apprends pas te servir de ses limites et possibilités, ça restera très moyen ...
C'est aussi là le challenge de faire de la photo
Comme dit plus haut, les 3 sont très bons ... Tries par le prix ?
-
28/01/2006, 17h18 #7Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
N'importe lequel de ces trois objos te donnera de meilleurs résultats si tu sais l'apprivoiser. Je m'y suis frotté l'été dernier avec le 100mm canon...c'est pas évident ! Vivement l'été prochain
-
28/01/2006, 20h12 #8Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
je pense aussi ! mon but en montrant ma galerie est juste de dire "voilà ce que j'ai pu faire cette année avec mon FZ20, et maintenant que je passe au 20D, j'espere pouvoir faire MIEUX !" car je suis conscient du fait que l'objectif y est qd meme pour une bonne part, qd il s'agit de "reflex" !
Envoyé par PhB
D'où ma preoccupation sur le choix d'un bon objectif macro, adapté a mes besoins - et a mon 20D (ca va de soit) -
Mais il semble effectivement que le choix entre ces 3 là pourrait ce faire par le prix, ou par le "feeling" qu'on a pu avoir en l'essayant... vu que je peux pas les essayer, des avis sur leur confort d'utilisation sont tjrs bon a prendre...
Encore merci pour vos reponses !
-
28/01/2006, 20h35 #9Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Bonjour Fzeder,
Il est clair qu'un reflex numérique offre plus de possibilité en macrophoto mais ce dernier demandera à être maitrisé car aussi paradoxal que cela puisse paraître, au départ... il sera plus dur d'obtenir de bonnes photos macro qu'avec un bridge ou un apn !!!
Envoyé par FZeder
En revanche, une fois la bête maîtrisée... quel pied de pouvoir shooter avec un DSLR
Par ordre de préfèrence (en ce qui me concerne) :
Envoyé par FZeder
1) Canon 100 macro USM : pour sa focalisation interne et son AF de compétition (même si ce dernier ne sert pas en macro)
2) Tamron 90 macro
3) Sigma 105 macro
Ce qui est sûr, c'est que ces trois optiques sont excellentes
@+ Gérard
-
28/01/2006, 20h25 #10Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 54
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
merci a toi,c'est bien ce genre de test que je cherchais et au passage bravo pour tes macros j'aime tout !!
Envoyé par FZeder
.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif sigma 18-50 ou 17-70 et objectifs macro
Par roucky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 18/09/2007, 00h40 -
Objectifs macro?
Par Dryxe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/06/2007, 08h53 -
dilemne entre objectifs macro!
Par mystic dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 74Dernier message: 29/03/2007, 20h14 -
Demande de renseignements objectifs MACRO
Par Astyanax dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 12/06/2006, 19h20






