Objectif à tout faire pour randonnée sportive

[Corsik]

Re,


Concernant la remarque sur le manque de respect de la faune et de la flore, je ne sais pas trop si je dois la prendre pour moi. Je suppose qu'elle vient juste appuyer la pertinence d'un 300 mm qui permet de garder une distance raisonnable aux animaux. Dans le cas contraire, cela me paraît un peu hâtif.


Eddy

Non je ne te visais pas particulierement et tu as bien compris, c'était effectivement pour appuyer l'intérêt d'une focale un peu plus longue mais pour toucher un peu à la photo animalière 300mm c'est presque le minimum.
Pour infos la photo du chamois a été prise à une distance de 10-12m, pas plus.
Comme tu semblais vouloir photographier quelques animaux lors de randonnées tu risques de te retrouver encore souvent trop court à 200.
Bon choix et prends le temps de la réflexion car avec un seul objectif tu risques quand même de rester sur ta faim !

[eddy112358]

Bonjour,

Bon, tout bien réfléchi, je me dis que puisque c'est surtout la photo animalière qui me pose problème avec le 18-55, et que celui-ci est léger et me donne entière satisfaction par ailleurs, je peux le conserver pour les faibles focales et le compléter par un 70-200 mm. C'est vrai que le f/4 dont vous me parlez a l'air vraiment bien et abordable d'occasion.

Cordialement,
Eddy