Objectif(s)... tour du monde !

[trusty]

juste pour préciser, ...

Très bien résumé. C'est tout à fait ça. Vous allez apprendre ce qu'est un "Mange mille".

On ne prend pas toujours des photos d'une façon aussi anodine qu'ici. Tout se négocie, surtout quand on est blanc et qu'on a comme un giro-phare sur la tête quand on débarque à un endroit. C'est surtout vrai en ville. Je suis aussi contre payer des photos.


A moins de partir en des coins très reculés, il est faux de croire qu'un reflex n'a pas de valeur la-bas. Tous les biens importés valent une petite fortune. Les photographes pro la-bas ont maintenant des reflex numériques. Le vol est chose courante dans la plupart des pays où les gens ont peu pour vivre, surtout dans les grandes villes. Dans la brousse, on est assez tranquille, (en dehors des coupeurs de route dans certain pays et une menace terroriste rare ais redoutable).

Le film est royal car on prend des appareils avec peu de valeur. Pas de problème de mémoire ou de pile. Mon mju II est invisible là-bas. Vous pouvez vous fondre dans la population au lieu d'avoir un truc qu'on peine à cacher sans un sac. On le glisse dans la poche ou on peut le trainer dans la poussière ou la pluie sans arrière pensée, pousser une voiture qui ne démarre pas. Vous restez modeste dans la façon dont vous êtes perçus. Et les photos demeurent superbes. Vous dégainez en 2 secondes.

Quand on part si loin, on a pas besoin d'angles ni de piqué extrême pour ramener des tas de souvenirs. Les couleurs sont les choses les plus importantes à imprimer. La velvia est par excellence la pellicule des grands voyages. L'angle de 35mm est le plus polyvalent de tous. Les couleurs sont sublimées. Autant chez vous vous désirerez un TGA ou un super télé pour voir une réalité sous un jour différent, autant au bout du monde, chaque image, chaque tonalité de rouge qu'un espace RGB est incapable de retranscrire vous rappellera des moments formidables, pas besoin d'une technique au top. De toute façon une velvia sur un mju II projetée ou même juste scannée donne des résultats sublimes.

Voyagez léger l'esprit tranquille, faites des images magnifiques avec un mju II pour une bouchée de pain. Oubliez la technologie, vous partez faire le tour du monde, par pour pianoter sans arrêt sur des boutons ou tourner des bagues avec des bazards d'un kilo autour du coup comme des Japonais. Camera doesn't matter. Vous me faite peur. Déjà un 400D avec un 18-55 je trouve ça super encombrant mais 2 boîtier et 3 zooms, on dirait Giscard qui part à la chasse en Centre-afrique.


P.S : ah oui la meilleure idée : donnée par BZHades, prenez aussi un polaroid pour offrir des photos dans la campagne. Vous ferez probablement vos meilleurs photos avec avec cet apareil. Les photos que vous offrirez seront les meilleurs gages d'amitié fraternelle laissées en témoignage. Parce que finalement j'espère que c'est pour cela que vous partez et pas pour rafaler avec le dernier 7D comme on part à la chasse.

[El Claudio]

P.S : ah oui la meilleure idée : donnée par BZHades, prenez aussi un polaroid pour offrir des photos dans la campagne. Vous ferez probablement vos meilleurs photos avec avec cet apareil. Les photos que vous offrirez seront les meilleurs gages d'amitié fraternelle laissées en témoignage. Parce que finalement j'espère que c'est pour cela que vous partez et pas pour rafaler avec le dernier 7D comme on part à la chasse.

Comme on dit : c'est piqué au coin du bon sens :clap_1:

[aurelien0806]

bonjour,

je viens de lire les 6 pages ! c'est intéressant les différents points de vue. je compte moi aussi faire un tour du monde apres mes études et donc je suit ce fils avec intéret je pensait partir avec un 5dII et 17/40 70/200 mais l'idee de tout faire av"ec un 35 et pourquoi pas 135 me plait, je pense tester ces 2 focales avec mes objectifs pour voir si cela me convient.

aurelien

[ivanovitch2]

bonjour,

je viens de lire les 6 pages ! c'est intéressant les différents points de vue. je compte moi aussi faire un tour du monde apres mes études et donc je suit ce fils avec intéret je pensait partir avec un 5dII et 17/40 70/200 mais l'idee de tout faire av"ec un 35 et pourquoi pas 135 me plait, je pense tester ces 2 focales avec mes objectifs pour voir si cela me convient.

aurelien

Oui c'est un fil qui a fait couler beaucoup d'encre (au sens figuré)
J'ai apporté la contradiction dans cette discussion, ce qui n'a pas été toujours apprécié
L'idée de prendre un seul objectif est bonne, reste encore que le 5D2 est un appareil cher et comme tout réflex pas discret du tout.
C'est une chose que de parler de matériel photo bien tranquille à la maison dans un environnement familier et s'en est une autre que de se retrouver sur le terrain dans un environnement inconnu tout en étant la cible de sollicitations diverses qui ont l'air aimables, mais qui ne le sont pas toujours.
A mon avis emporter du matériel voyant et coûteux arrive irrémédiablement a te censurer toi même. Tu auras avant de partir décider de visiter un certain nombre de choses. Une fois sur place on se sent tout petit, et pour éviter des emm...des tu laisseras tomber ce que tu jugeras craignos. Un frein donc au voyage !
Petit exemple qui n'a rien avoir avec la photo: L'année dernière je suis allé passer une semaine au Caire. Avant de partir, j'avais la ferme intention d'aller voir les gens qui habitent dans les cimetières. Sur le net beaucoup de mise en garde sur ces visites qui sont plutôt déconseillées. Il est dit qu'en tous cas, si on veut s'y risquer, faire profil bas, ne pas prendre de photos et éviter les bijoux. Ces gens sont chatouilleux et on les comprend vu dans quelle misère ils se trouvent. Aller les photographier sous le nez n'est pas pour leur plaire. Après quelques jours a visiter des choses très intéressantes, quand ce fut le moment de faire cette visite, et bien que je n'ai eu aucunement l'intention de prendre des photos, j'ai eu peur que mon voyage se termine en queue de poisson et j'ai renoncé peut être a tord.
Voilà la censure dont je parles et a plus forte raison si on a des objets de valeurs.