Sinon j'ai lu dans un msg précédent que plus l'ouverture max (enfin le f) etait basse, plus le flou etait joli : ce n'est que partiellement vrai, sachant d'autant
plus que l'on utilise que très rarement des ouvertures à f1.4 pour des portraits
vu la très faible profondeur de champ (ça dépend des gouts mais moi j'aime bien l'ensemble du visage net...).
Par contre le "bookeh" (le fonds flou) realisé par le 50 1.4 est beaucoup plus cremeux que celui du 50 1.8 taillé à la hache, mais c'est parce que le nombre de lamelles du diaphragme est plus important (8 lamelles au lieu de 5 si je ne me gourre).

Sinon pour moi dès que je veut faire du portrait je met la mise au point en manuel car l'autofocus n'arrivera peut être pas à se régler sur les cils par exemple... donc les petits soucis de front/back focus n'en sont pas vraiment.

Je ne peux que te conseiller le Canon 50 1.4 USM qui est vraiment une valeur sûre... et en plus vu sa taille et son poids il se fait oublier dans le sac photo. :clap:

Titi