Objectif pour photos de concert

[jice68]

Si cela t’amuse………………………
C’est ce genre de comportement qui sème le doute auprès de ceux qui s’interrogent sur la nécessité de prendre du Canon.
Pourtant, un bout de plastique Canon appelé pare-soleil coûte 30 à 40€.
Est-il meilleur que le même bout de plastique sans marque qui coûte 10€.
A méditer.

J'ai du mal à comprendre ta remarque, j'ai du tamron et du canon et j'ai eu du Tokina. Et oui dans MON cas, j'ai trouvé mes canon plus efficace en basse luminosité.
Ce n'est pas une supposition ou je ne sais quoi d'autre, c'est un fait.

Je crois que décidément, temps que l’on ne met pas 1000€ dans n’importe quoi, on est classé sur ce site, je ne parle pas de ceux qui le gèrent, mais de ceux qui vienne s’y étaler.

Je ne vois pas le rapport avec le sujet.