Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Objectif pour le portrait, oui mais...
Vue hybride
-
02/06/2009, 19h57 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 448
- Boîtier
- 1Dx III,1DX,1 D IV,5DsR,90D
- Objectif(s)
- 11-24,24-105,70-200 2.8 II, 16-35 II L 2.8, 35 1.4 L, 85 L 1.2 II, EF 400 L IS 2.8II
Lu,
les meilleurs cailloux pour les portraits demeurent le 85 1.2, le 135 2, et certains macro. Tu pourras bien sur dédier d'autres objectif a cela au vu de la courte distance dont tu disposes, néanmoins attention, généralement descendre en dessous de certains range ( 85mm à 50 mm), a tendance a déformer les contours naturels des visages et rend l'exercice beaucoup plus délicat voire impossible.
-
02/06/2009, 20h02 #2Membre
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Liège
- Messages
- 19
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- SIGMA 30mm 1.4 & SIGMA 50mm 2.8 Macro
Oui c'est certain, mais je ne compte pas faire de plan italien avec cet objectif, ces plan je les réserves pour le 85mm, donc la déformation ne sera pas si dramatique (enfin je pense)
le 60mm macro 2.8 USM me plait bien, mais j'ai peu d'être quand même juste...
Un 35mm fix? ou des zoom?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pour faire de la macro:acheter un objectif, mais aussi?...
Par nonoleloup dans le forum Atelier MacroRéponses: 13Dernier message: 05/11/2008, 11h45 -
pour le portrait ok mais pour le paysage
Par photos91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/11/2007, 22h37 -
Objectif pour du Portrait
Par christo-67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 23/08/2007, 12h02 -
[conseil] pour objectif pour le portrait et plein pied
Par arnaud.eos.95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 20/03/2006, 03h38 -
objectif pour portrait...
Par krum93 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 11/05/2005, 20h38






