Objectif pour le Japon... GA ou UGA ?

[my_ichigo]

Merci pour vos réponses

Et effectivement c'est pas en France que je compte l'acheter mais aux USA. Mon frère y part une semaine à NY et il me ramènera l'un ou l'autre...(Et à vous lire ce sera plus le 10-20). Je peux normalement le toucher dans les 280 € et 230 le tamron.

Azoe merci pour le lien et effectivement certaines de photos au 10-22 sont superbes mais je remarque quand même que tu as utilisé en majorité le 17-40...Raaaaahhh. Finallement, en voyant tes photos, j'ai l'impression (surtout en intérieur dans le ryokan avec la demoiselle -très charmante au demeurant - qui t'accompagne) que 17mm suffisent..me trompe-je ???

le piqué du 18-55 sera suffisant pour me faire prendre de bonnes photos de la vie japonaise? J'ai un peu des doutes.
Et surtout quand on veut partir léger comme azoe l'a bien fait remarqué, c'est un transtandard qui est le plus utile...

Pfiou je m'exaspère à ne pas savoir que choisir...

C'est vrai que j'ai mon 50mm remarque et qu'il pèse pas lourd...

[halmyar]

Moi, je le vois bien comme ça : extérieur le 10-22 et intérieur, si tu as envie d'une ambiance plus intime ton petit 50mm.

L'avantage du 10-22 est (de ce que j'ai vu) de pouvoir faire des photos originales avec beaucoup d'éléments à l'intérieur tout en gardant un espace esthétique pour que ces éléments respirent.

Si tu veux voyager léger, tu peux toujours emporter un compact... dedans t'as un UGA, un GA, un transtandard, un tele, etc ... le tout pour le prix d'un objectif et qui tient dans la poche. Je crois que je tiens là un super concept commercial :thumbup:.

[my_ichigo]

Moi, je le vois bien comme ça : extérieur le 10-22 et intérieur, si tu as envie d'une ambiance plus intime ton petit 50mm.

L'avantage du 10-22 est (de ce que j'ai vu) de pouvoir faire des photos originales avec beaucoup d'éléments à l'intérieur tout en gardant un espace esthétique pour que ces éléments respirent.

Si tu veux voyager léger, tu peux toujours emporter un compact... dedans t'as un UGA, un GA, un transtandard, un tele, etc ... le tout pour le prix d'un objectif et qui tient dans la poche. Je crois que je tiens là un super concept commercial :thumbup:.

Maiheuuuh !! n'ai pas acheté un reflex pour faire des photos avec un compact !!!

Ceci dit je comprend ton raisonnement qui est au final le même qu'azoe...(et des autres aussi apparemment ^^').

A vous lire, c'est 10-20 sans (trop) hésiter.

Je vais encore y réfléchir un peu mais pour l'instant la balance penche en faveur du dit ce vin (comprenez le jeu de mot à 2 yens?).

Merci pour vos avis. Vais voir si j'ai une révélation ou si une contre théorie s'échaffaude de manière implacable en ce lieu d'échange

En tous cas je vous tiens au courant des mes pérégrinations