Sur ce fil, on est résolument dans une logique de prix.
Tous les objectifs envisagés sont les moins chers dans les gammes.
Difficile donc d'émettre un avis qualitatif.

Prenons par exemple le 18-55 IS. Très bon marché et très bon rapport qualité/prix à cause justement du prix. Le 55-250, c'est la même logique du marketing Canon: mettre dans la gamme des produits d'accès au monde du reflex. Mais dès qu'on sort de là, les prix explosent.
Un 15-85 coûte 4x le prix d'un 18-55. Un 17-55/2,8, 6x, etc.

Cette logique de prix enferme l'amateur ou autrement dit crée une frustration permanente par rapport à l'ensemble du monde du reflex.
Obligé de mettre de côté des objectifs aussi basiques que le 50/1,4, le 85/1,8, etc.
On pourrait tout aussi bien cerner la gamme low cost Canon Eos: 50/1,8, 35/2, 18-55, 55-250, 50 macro ou se tourner vers les autres marques.

Mode "pavé dans la marre": Je me demande si dans ce cas là, un bon bridge n'est pas une solution plus abordable.