Citation Envoyé par hugo_frais Voir le message
Ça c'est de la théorie, parce qu'à f1.4 (sur le 50mm en tout cas) les étoiles sont complètement déformées (formes et couleurs) à cause des aberrations de l'objectif.
De memoire le résultat commence à être correct à partir de f2.8.
C'est exactement le soucis qui se pose!

En gros je cherche un objo grand angle qui arrive à définir les étoiles à la plus petite ouverture possible

Citation Envoyé par SebGo Voir le message
sur ton exemple 2, la focale n'est jamais de 50mm...c'est plutot une focale generique donnée par un objo non reconnu. Je dirai un samyang 8mm
Donc un 35mm sur aps-c donnerai un champ bcp trop serré a mon avis.
Il faut plutot viser du 10-20, l'ouverture max n'etant pas ici super importante vu le temps de pose
Effectivement c'est le Samyang

Par contre même si je stacke 10 fichier de 30sec de pauses (soit 5 min cumulées, pour faire augmenter le rapport signal/bruit) à -disons- 3.5 d'ouverture, je n'aurais jamais autant de profondeur que la même chose à 2.8 d'ouverture; ici la problématique étant surtout d'intégrer le paysage, donc tout suivi par monture est à exclure.


c'est compliqué tout ça


En complément, pour ceux que ça intéresse, quelque notion (avancées même) d'astrophotographie ici
http://www.outters.fr/explor%20espace.pdf

Merci à tous en tout cas pour votre participation à ce fil!

Et pour finir ma dernière image astro "potable":

  • EXIF: Canon ( EOS 7D) | GSO RC | 1200mm | environs 30*300s | ISO 1600