Objectif à miroir

[N@ture]

celui que j'avais trouvé ouvrait à 5,6, bon on va dire plus un 6, cela reste raisonnable.

Ben... f6,3 voire f7,1 me semble plus réaliste quand a l'ouverture photométrique réelle (c'est juste histoire de se faire une idée car f7,1 reste exploitable) !

Ce qui m'importais le plus c'est en terme de piqué, si je peux dire ainsi car il n'y a pas de lentilles. Est similaire a une optique classique?

Non... ce n'est pas la même chose qu'une optique classique à lentille dans la mesure ou le miroir doit avoir une qualité de surfaçage 4 fois supérieure à celle d'une lentille pour avoir le même niveau qualitatif !

Par ailleurs, le faisceau optique parcourt 3 fois le tube avant d'arriver au boitier photo ce qui implique un centrage parfait du ménisque, du miroir primaire et du secondaire (si c'est une formule optique de type Rumak), ainsi qu'une mise en équilibre thermique parfaite sinon c'est la catastrophe (optiquement parlant) !

Pour finir, l'ouverture de f5,6 est rendue possible grâce à un miroir secondaire de grande dimension mais dont la présence fait chuter sensiblement le contraste de l'image (obstruction)... donc, pour l'ensemble de ces raisons, la qualité optique des téléobjectifs à miroir Rubinar, MTO sera inférieure à celle des optiques à lentilles !!!

@+ Gérard