Objectif focale fixe pour portraits

[PennRider]

Depuis quand le 17-50 est un objectif à portrait ? Si tu avais un 70-200 f/2.8 ça pourrait etre différent, d'ailleurs sur digitale picture ils disaient qu'avec un 70-200 f/2.8, à moins de faire des séances spéciales portraits le 85 f/1.8 ne sort plus trop ! L'inverse quoi...Chacun ses goûts en matière d'objectif

Dans 17 - 50mm il y a bien 50mm, non ??? Oui j'ai fais et je fais toujours des portraits à 50mm. C'est grave docteur ?
Je vais même vous avouer que j'ai fait du paysage avec mon 85mm :surprise:. Je sais c'est pas bien ! Mais certains ont posté de magnifiques photos de paysage avec 300mm, voir un 600mm du coup je me suis dit que je pouvais....



Je fais juste un retour d'expérience, sans prétention, sur les objectifs que je possède et que j'utilise, cela peut donner des pistes à ceux qui demande des infos...

[rem22]

ah je suis bien d'accord avec toi ptit Ange sur l'utilisation des focales, mais 50 f/2.8 me semble juste pour le portrait. Incomparable avec 85 f/1.8 ! Les portraits, je trouve que plus la focale est longue, plus le résultat est sympa, donc, pour moi, le 17-50 c'est plutot du paysage et des photos de groupes. D'ailleurs, c'est pour celà que j'ai préféré le 28-75 au 17-50 lors de mon achat, j'ai conservé mon 18-55is quand j'ai besoin de focales courtes.

[PennRider]

Ca me fait plaisir, ont se rejoint sur le sujet. Comme certains disent, mais dans un autre contexte :"plus c'est long, plus c'est bon"

Quand je sais que j'ai des portraits à faire, le 85mm est forcement de sortie. Je lorgne même vers le 135mm c'est pour dire ! :thumbup:

[bruno38]

135 sur aps-H correspond plus au 100 sur APS-C :fear(1):
Honnêtement pour des portraits de famille je trouve souvent le 50 trop long...
Un 30 ou 35 me plairait plus

C'est bien pour ça que j'ai dit 85 plutôt que 300.
En intérieur, je travaille plutôt avec le 24-70 mais je fais plutôt des portraits en extérieur et là c'est le 135 voir le 300.