Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Objectif fermant fort
-
01/09/2013, 14h04 #1
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- villeveyrac
- Âge
- 45
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- efs 55-250 f4-5.6 is/efs17-55 f2.8 is usm/ef 85 f1.8 usm/SIGMA 30mm F1,4 DC EX HSM
Objectif fermant fort
Bonjour,
je suis à la recherche de renseignement sur des objectifs, de série ou adaptable, avec un diaphragme fermant très fort sans pour autant perdre en qualités d'image.
en vous remerciant d'avance.
-
01/09/2013, 14h09 #2
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
je ne comprends pas bien ta demande .. pour limiter la lumière il y a la solution des filtres ND
-
01/09/2013, 14h11 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Bonjour.
Certaines optiques macro peuvent être fermées à f/32.
f/64 ne se rencontre que sur des objectifs de chambre.
La diffraction est une loi optique incontournable, quand le trou est trop petit, plus la dimension du trou se rapproche de la longueur d'onde des photons qui la traversent, plus intense sera la diffraction.
-
01/09/2013, 14h11 #4
-
01/09/2013, 14h23 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est optique et propre au capteur. Un APS-C a très forte densité ne supportera difficilement au dessus de F11. UN FF au dessus de f16/f22. Les capteurs de smarphone eux s’arrêtent bien avant f5.6 pour certains.
-
01/09/2013, 15h31 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
F.64, c'est le nom du mouvement initié par Edward Weston.
Mais ils utilisaient des chambres 20X25.
J'ai eu l'occasion dans une expo de voir ses tirages tirés par contact et virés au sélénium.
C'est mortel pour les numériqueux que nous sommes.....
-
01/09/2013, 15h32 #7
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Issy
- Âge
- 44
- Messages
- 16
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm f1.8 / 55-250 1:4-5,6 / 18-55 1:3,5-5,6
La question peut paraitre bete, mais comment font les smartphones pour donner une tres grande profondeur de champ en photo et video s'ils ne ferment qu à 5.6 ?
La distance focale des est très faible ?
Quand j ai besoin de filmer mon gosse sans chercher a jouer sur la pdc, mais uniquement pour garder un souvenir,sur mon 50mm , meme en ouvrant a f22 j ai bcp de mal, alors que mon iphone assure l essentiel pour le coup
-
01/09/2013, 15h59 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 52
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Sur les Smartphones les capteurs sont très très petits, ce qui te donne une plus grande profondeur de champs!!
-
01/09/2013, 16h27 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Capteur extremement petit, la longeur de focale est extrêmement courte aussi sur un smartphone, sur le mien en position UGA je suis a 3,2 mm de focale ...
-
01/09/2013, 16h35 #10
-
01/09/2013, 16h36 #11
-
02/09/2013, 10h23 #12
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
02/09/2013, 11h24 #13
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Tout à fait normal et logique, tu n’échapperas pas aux lois de la physique (voir dofmaster)
filmer au reflex <= ne cherche pas plus loin, c'est là l'erreur. Sauf le 70D qui semble prometteur, aucun reflex n'a d'autofocus convenable pour la vie de tout les jours
-
02/09/2013, 13h54 #14
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Issy
- Âge
- 44
- Messages
- 16
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm f1.8 / 55-250 1:4-5,6 / 18-55 1:3,5-5,6
je disais dans mon message "Quand j ai besoin de filmer mon gosse sans chercher a jouer sur la pdc", ce qui signifie que :
j'ai des besoins où j exploite la pdc (et que je suis très content de mon boitier et de mon 50mm),
et que pour autres cas (le gosse qui fait de la balançoire pour la première fois, qui courre dans un jardin poursuivi par un jet d'eau), et bien avec un reflex, le résultat n'est vraiment pas terrible car l'enfant entre et sort constamment de la zone nette. Et pour ces occasions là, j'ai pas toujours le smartphone prêt à servir, et que je dois faire avec mon boitier reflex.
-
02/09/2013, 15h05 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Réduis la focale,c 'est ce que je fais avec le 17-40 quand je filme.
Si j'ai besoin d'une bonne pdc, f/8 à 20mm ou 24mm tu arrives facilement à toper la distance hyperfocale. Faudra te rapprocher un peu, oui, et les perspectives seront un peu différentes, mais tu peux pas vraiment faire autrement à part prendre un autre caméscope.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
02/09/2013, 15h07 #16
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
tu n'as pas encore goûter aux joies du STM avec un 700D!
-
02/09/2013, 15h13 #17
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
02/09/2013, 15h19 #18
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
rien. par contre le suivi est très sympa!
-
02/09/2013, 15h25 #19
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Issy
- Âge
- 44
- Messages
- 16
- Boîtier
- 550d
- Objectif(s)
- 50mm f1.8 / 55-250 1:4-5,6 / 18-55 1:3,5-5,6
ça améliore principalement le bruit de l'AF.
Par contre, ça ne simplifie pas le passage du mode de réglage de la pdc d'automatique au mode manuel, qui n'est pas très ergonomique,
il faut toujours bouger l'objo pour zoom et dezoom, ce qui fait trembler le cadrage (moins perceptible sur un camescope).
bref, j'ai du mal a comprendre la stratégie de différenciation par la vidéo qu'adopte Canon sur les boitier xxxd et xxd, car un appareil photo pour filmer des souvenirs, c'est vraiment pas adapté amha.
-
02/09/2013, 15h38 #20
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
enfin....une bonne parole.....
mais, ce n'est pas vers nous qu'il faudrait la dire...mais plutôt vers les ingénieurs de Canon ( et autres marques ) qui ne font que répondre positivement à des réclamations de la part de leurs clients POUR n'avoir qu'un appareil capable de faire, à la fois et avec la même rigueur......de la photo et de la vidéo....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 16-35 f/2.8 L USM II] C'est moi le plus fort !
Par ptitou dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 21/06/2013, 19h20 -
[Canon EF 500 f/4.0 L IS USM II] la loi du plus fort
Par diamon70 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 20/05/2013, 09h27 -
c'est moi le plus fort...non c'est moi
Par tomes67 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 05/02/2012, 12h01 -
DXO de plus en plus fort?
Par Nicaz dans le forum DXORéponses: 14Dernier message: 19/07/2007, 23h06