[Objectif de vos reves]

[placitric]

... Je n'en rêve plus: canon l'a fait et ...je me le suis payé : 400 DO IS USM...
J'aime... C'est comme la pub Jambon Paris : "Tu entres dans une autre dimension, mon petit père" ...

[philia]

S'il n'y en avait qu'un le 85L à 1,2...

Sinon aussi les 50L à 1, 70-200 L IS, 135 L f/2 et pourquoi pas le 200 l F/1,8...

Et dans mes rêves...un 24-135 L IS f/2.8

[TNK]

S'il n'y en avait qu'un le 85L à 1,2...

Sinon aussi les 50L à 1, 70-200 L IS, 135 L f/2 et pourquoi pas le 200 l F/1,8...

Et dans mes rêves...un 24-135 L IS f/2.8

J'adhère sans réserve pour le 85 1.2 qui est une merveille

Le 50L 1 est une bouze par rapport au 50/1.4... à partir de 1.4
1000 euros de différence pour avoir l'ouverture à 1 et un objectif médiocre entre 1.4 et 16, bof!! Avec en plus des difficultés assez hard de PDC à 1

Il parait effectivement que le 135L2 est une merveille, jamais testé, il y en a un d'occaz sur Photim à 700 euros, très bon état, (Camara Douai)

On trouve des 200 1.8 d'occaz.... à quelques milliers d'euros. Il y en a 4 en ce moment en vente sur eBay et il devrait y en avoir un bientôt chez Shop Photo Canon à Paris (j'ai assisté à la demande de devis de reprise....)

[DavidB]

... Je n'en rêve plus: canon l'a fait et ...je me le suis payé : 400 DO IS USM...
J'aime... C'est comme la pub Jambon Paris : "Tu entres dans une autre dimension, mon petit père" ...

Hello placitric, tu as bien de la chance, pour moi cet objectif reste un reve pour le moment je possede un 400mm f/5.6 L USM, et j'ai lu pas mal d'article sur le 400 DO IS USM, sur sa lentille nouvelle generation "diffringente", peux tu nous en dire plus ? l'as tu comparé a un autre 400mm ? est-il meilleur au niveau piqué ?
Merci, @+

[rgm]

Un 17-300 f/1.4 Je suis cadreur vidéo dans notre métier on bosse avec des 16X tous les jours alors imaginé ma frustation quand je fait de la photo.