[Objectif de vos reves]

**DavidB** · 24/12/2005, 14h29

Hello a tous !

J'aimerais lancer un sujet sue l'objectif de vos reves, le caillou ultime dont vous avez toujours rever

personnellement, j'aimerais acquérir une grande focale fixe pour de la photo animaliere, je possede deja le canon 400mm f/5.6L USM, mais je louche sur le 500mm f/4L IS USM ou le 400mm f/4L DO IS USM

Et vous ?

Bonnes Fetes a tous !

**eyelife** · 24/12/2005, 14h48

moi je rêve de l'objectif qu'il y a sur le Mont Palomar

**canon-passion** · 24/12/2005, 15h07

hubble?

le 50 f/1.0 ou le 200 f/1.8

**gwenadu56** · 24/12/2005, 15h36

Envoyé par david5555

Hello a tous !

J'aimerais lancer un sujet sue l'objectif de vos reves, le caillou ultime dont vous avez toujours rever

personnellement, j'aimerais acquérir une grande focale fixe pour de la photo animaliere, je possede deja le canon 400mm f/5.6L USM, mais je louche sur le 500mm f/4L IS USM ou le 400mm f/4L DO IS USM

Et vous ?

Bonnes Fetes a tous !

Pareil !!! le 500 f/4 is me brancherai bien aussi !!!

**Jibs** · 24/12/2005, 15h54

Pour ma part ca sera:
_400 f/2,8 IS L
_200 f/1,8 L
.....et un petit 16-35 f/2,8 L ???

**iron** · 24/12/2005, 19h30

idem pour moi 16-35 2,8L et le 400 2,8 IS L

**GrAfFiT** · 24/12/2005, 19h51

On peut rêver ?
Un 10-1000 f/1.4 avec le piqué du 50/1.4 à toute les focales, L IS USM, et bien sûr, pas plus de 500g. Ok je sors. (Qui sait, un jour ?)

**claude15** · 25/12/2005, 00h24

Simplement le 500/4 L IS
je ne suis pas difficile....
et :happybday

**Zaphod** · 25/12/2005, 02h59

Envoyé par GrAfFiT

On peut rêver ?
Un 10-1000 f/1.4 avec le piqué du 50/1.4 à toute les focales, L IS USM, et bien sûr, pas plus de 500g. Ok je sors. (Qui sait, un jour ?)

Ben 1000 mm f/4 ça fait un diaphragme qui doit pouvoir s'ouvrir avec un diamètre de 250 mm... donc même un jour... c'est quand même super peu probable... ça serait forcément un truc énorme et lourd.

Je te raconte pas le prix d'un polarisant

**DavidB** · 26/12/2005, 00h03

Je vois que le 500 f/4L IS USM a des clients

Sinon est que qqun connais le 400 mm f/4 DO IS USM ou plus specialement le systeme DO ? est ce aussi bon qu'une lentille non DO ? (en pro L biensur )

@+

**lofwyr** · 26/12/2005, 01h17

le 1200 f/5.6 L :bash:

**canon-passion** · 26/12/2005, 09h29

Envoyé par david5555

Je vois que le 500 f/4L IS USM a des clients

Sinon est que qqun connais le 400 mm f/4 DO IS USM ou plus specialement le systeme DO ? est ce aussi bon qu'une lentille non DO ? (en pro L biensur )

@+

Le DO est non seulement aussi bon mais même supérieur aux lentilles classiques.

Un détail de l'article de l'excellent site EOSSERIES:

"Record de compacité et de légèreté pour ce super-télé qui doté du stabilisateur d'image, va révolutionner l'utilisation des longues focales à main levée. Sans concession ni à la définition ni à l'étanchéité. Jusqu'à aujourd'hui, la construction d'un téléobjectif à partir de lentilles classiques imposait le compromis entre la taille, le poids et la qualité d'image. Désormais ce ne sera plus le cas. Pour la première fois au monde, les ingénieurs de Canon ont développé, une lentille diffringente à couches multiples, utilisable dans la conception des objectifs photo. Celle-ci présente de nombreux avantages optiques que l'on ne retrouve pas dans une lentille traditionnelle :
correction de l'aberration chromatique et sphérique, augmentation de la définition, contraste élevé mais surtout la possibilité de fabriquer un 400 mm/4 DO (Diffractive Optical) d'un encombrement et d'un poids extrêmement réduits. La comparaison parle d'elle-même : 26 % plus court (23,3 cm) et 36 % plus léger (1930 g) qu'un objectif classique de même focale ! Le tout complété par la technologie unique du stabilisateur d'image optique Canon qui permet de gagner jusqu'à 2 diaphragmes et de travailler avec un monopod ou à main levée. Mise au point mini de l'autofocus Ultrasonic à 2,80 m ou 3,50 m avec retouche manuelle du point, AF stop, compatibilité avec les multiplicateurs Canon 1,4x II et 2x II. Les pros ne resteront pas insensibles à l'étanchéité de l'objectif, qui grâce à l'utilisation de joints en caoutchouc garantit une parfaite résistance aux infiltrations d'eau et de poussière. "

Tout est dit !

**Phil10fr** · 26/12/2005, 10h23

Pour moi un 400 DO IS m'irait bien (plus leger et moins encombrant que le 500 F/4)

**DavidB** · 26/12/2005, 12h31

Ouais, moi aussi, cet objectif me conviendrais parfaitement, maniable, petit, et leger pour un objectif de cette gamme, il reste a trouver le budget, car la bebete se negocie a pres de 6000 euros en France, et vu la somme, je me risquerais pas a l'acheter a l'etranger celui-ci

**DigitalP** · 27/12/2005, 18h10

Je me contenterai d'un zoom type 17-135 f4 L IS avec le piqué du 24-105IS et l'homogénéité du 24-70L. Pour un prix"correct"!

Faisable, non ?

**digitalreflexe** · 30/12/2005, 12h18

canon 300 f2.8 L IS

**jved** · 11/01/2006, 14h07

Moui, pour moi, ce serait un Canon 24-70 f2.8 L USM sur un Full Frame ;-)

@+
Joe.

**roinujel** · 11/01/2006, 15h11

70-200 f2.8 L IS USM

**canonos** · 11/01/2006, 20h30

Ben, je peux paraitre un peu hors jeu mais je possède le materiel qui me faisait rêver. Un 20-35 L 2.8 et un 80-200 L 2.8..je suis content

bon, un 28-70 L 2.8 pour compléter p'têt un 15 mm puis un 300 L IS..bon c'est vrai le 50L f/1.0 est bien et aussi........................ :blink:

**drjones** · 12/01/2006, 15h48

Si Canon pouvait déjà nous sortir un équivalent au Nikon 18-200 VR ce serait une bonne chose.
Allez Monsieur Canon un petit EF 18-200 IS USM F/4 constant.

Ou alors encore mieux, un 15-300 IS USM à un prix abordable et avec une qualitée proche de la sairie L mais sans le prix des L.

Discussion: [Objectif de vos reves]

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

[Objectif de vos reves]

rêve

Objectif de mes rêves.....

Pas mieux

18-200

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

rêves de départ

Hôtel des rêves en couleurs

La gallerie de nos rêves

Règles de messages