Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Objectif avec stabilisateur ou sans ?
Vue hybride
-
31/03/2011, 13h25 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Sur le 450d il y a des micro réglages? Parceque si tu tombes sur un Sigma qui nécessite un réglage pour corriger un back ou un front focus, ça va déjà très mal commencer comme aventure.
Les Canon sont top. Les 2.8 sont lourds. Alors pourquoi pas sans stabilisation, tout dépend de la vitesse sélectionnée et des conditions de lumière vs réglages d'exposition. De toute façon si tu photographies des animaux en mouvement, il y a peu de chances que tu souhaites avoir un flou sur l'animal. Donc tu ne vas certainement pas sélectionner une vitesse trop lente. Du coup le risque de bougé sera plus limité.
Ce à quoi il faudra éventuellement penser, c'est un support stable ou un monopode pour que ton endurance ne soit pas mise à trop rude épreuve. Tenir un 70/200 2.8 toute une journée, c'est physique à main levée.
@+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Netteté avec stabilisateur d'image
Par Scandale dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 31/03/2011, 07h54 -
objectif canon EF24-70 et stabilisateur?
Par dwnoce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/11/2010, 01h23 -
Monopied avec un 100-400 Canon Stabilisateur ou non??
Par beruberu dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 31/03/2008, 11h21 -
Canon 40D achat avec ou sans objectif?
Par Marie Prou dans le forum EOS 40DRéponses: 14Dernier message: 25/11/2007, 06h45 -
boitier avec stabilisateur intégré
Par JAWS34 dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 01/06/2007, 19h35





