Objectif avec stabilisateur ou sans ?

[Daiquira]

Bonsoir,

J'aurais aimé avoir votre avis - je souhaite acheter un nouvel objectif. Je photographie principalement des chevaux.

De ce fait j'hésite entre le 70 200mm f2.8 L USM ou le Sigma 70-200mm f/2,8 EX DG APO OS HSM.

Selon vous est ce que le stabilisateur est vraiment nécessaire ? est ce qu'il conviendra à mon EOS450D ?

Merci d'avance !

[shamou]

dans ton cas, à part pour les effets de filé (et encore) je dirais non.

Seb.

[Damze]

Franchement je dirait le Canon, il a une renommé mondiale celui là.
L'IS du Sigma te fait gagner 3 f/stops en moyenne, mais d'après ce que j'ai pu voir sur mon 18-200 OS Sigma, rare sont les photos floues qui deviennent nettes grâce à ce système.

[rem22]

+1 pour le 70-200 Canon.
Vraiment dommage d'acheter autre chose que ces télézooms blancs au rapport qualité/prix excellent.

[Scaniris]

Sur le 450d il y a des micro réglages? Parceque si tu tombes sur un Sigma qui nécessite un réglage pour corriger un back ou un front focus, ça va déjà très mal commencer comme aventure.

Les Canon sont top. Les 2.8 sont lourds. Alors pourquoi pas sans stabilisation, tout dépend de la vitesse sélectionnée et des conditions de lumière vs réglages d'exposition. De toute façon si tu photographies des animaux en mouvement, il y a peu de chances que tu souhaites avoir un flou sur l'animal. Donc tu ne vas certainement pas sélectionner une vitesse trop lente. Du coup le risque de bougé sera plus limité.

Ce à quoi il faudra éventuellement penser, c'est un support stable ou un monopode pour que ton endurance ne soit pas mise à trop rude épreuve. Tenir un 70/200 2.8 toute une journée, c'est physique à main levée.

@+

[Scaniris]

Ce sujet ne serait pas un doublon avec celui-ci à tout hasard? https://www.eos-numerique.com/forums...post1970741922

[shamou]

Ce sujet ne serait pas un doublon avec celui-ci à tout hasard? https://www.eos-numerique.com/forums...post1970741922

disons que l'un découle certainement de l'autre (ou le contraire ).

Seb.

[cinemania]

Si on veut, dans le post que tu propose la question initiale portait surtout sur savoir si le couple 450D + 70-200f/2.8 L USM était pertinent ou pas, pas sur savoir s'il lui faudrait une version avec ou sans stabilisateur, et encore mieux, sur la version stabilisée... la I ou la II (surtout que la 2 est pas donnée).

[Daiquira]

Ce sujet ne serait pas un doublon avec celui-ci à tout hasard? https://www.eos-numerique.com/forums...post1970741922

J'avais ajouté ma 2è question après et de ce fait je me suis dit qu'un autre post serait mieux