Objectif pour bien débuter en FF

[diego972]

Salut tout le monde

Je viens de faire une bétise que je cache encore à ma femme : A moins de 2 mois de notre mariage et avec un budget ficelé et pas large, j'ai fondu sur ce que je crois etre une affaire de 5D mkII en occase, le truc c'est qu'il est vendu en version body!
Donc je me demande (même si j'ai deja pas mal lu ce qu'il y a sur le forum) et je vous saurais gré de bien vouloir éclairer ma lanterne sur quel objectif (pour le moment un seul) qui puisse être polyvalent dans toutes les situations ou presque.

Photo familiales, paysage, portrait et un peu de zoom!

J'ai pensé au 17/40 F/4 L et j'ai lu qu'il ne serait pas aussi bon que le 16/35 F2.8 L...

Je compte acheter par la suite cette petite liste :

EX Sigma 105mm F2.8 DG macro ou EF 100mm f/2.8L Macro IS USM L ou SIGMA 150mm f:2.8 APO MACRO DG HSM EX

Canon 70-200 F/4 L USM IS ou Non Is (je sais pas encore)

Canon EF 50mm f/1.8 II

Quel objectif irait donc bien avec ceux que je compte acheter, a moins que de prendre un objectif de ma liste directement car le 17/40 ne sert a rien (j'en ai vu beaucoup a vendre cause :ne s'en sert pas!) et c'est un achat placard!

j'aimerais éviter d'avoir des objos inutiles qui prendront des champignons et contamineront les autres comme c'est le cas de tous ceux que j'ai actuellement : vive Les antilles!

merci d'avance pour les conseils !

[Ldo]

Un 24-70 ou le polyvalent 24-105.
Si tu penses que le 17-40 ne sert pas, le 16-35 ne servira pas plus...

[diego972]

Un 24-70 ou le polyvalent 24-105.
Si tu penses que le 17-40 ne sert pas, le 16-35 ne servira pas plus...

merci pour ta contribution , ben en fait je ne sais pas s'il me servira ou pas.. sur mon 350D il me servait beaucoup car livré avec le boitié, pui slorsque j'ai acheté le 50 mm, je me déplaçait simplement plus pour tout ce qui est cadrage.. lorsque j'avais besoin de GA je changeait d'objo.. en fait il me servait pas mal.. ce que je trouve bizzare c'est que je lis beaucoup autour que ceux qui le vendent c’est parce qu’ils ne s'en servent pas.. d’où ma question sur un éventuel objectif d'une autre focal genre par exemple 24-70 qui est communément plus souvent utilisé.

houuu je constate qu'il commence a 600€ en occase!

je vais me faire tuer lol

[dalloz]

Bonjour

ne te fie pas aux optiques souvent en vente: ce qui ne convient pas à l'un peu convenir à un autre!

De même il n'y a pas de parc optique type mais le parc qui te conviendra, que tu pourras t'offrir et enfin que tu voudras emmener partout.

Ton budget étant serré, rien ne sert de s'éparpiller d'autant plus que tu ne sembles pas toi même savoir vraiment ce que tu veux.
Perso je ne peux que te conseiller le 24-105/4 L Is qui est très polyvalent (et très facile à trouver en occas') auquel tu peux adjoindre un 50/1.8.

N'oublie pas dans ton budget une seconde batterie, une bonne carte mémoire, un grip si tu as de grosses mains et à mon sens surtout un flash cobra .

Bonne chance pour faire passer la bonne nouvelle à madame!

[diego972]

Merci dalloz

le 24-105 semble etre un bon compromis en effet.. De tout ce que tu conseille pour bien débuter j'en possède une petite quantité puisque j'etais deja équipé d'un 350D que j'ai encore! le flash cobra 430Ex est deja in ze pocket! Il y a une seconde batterie de fournie avec le 5d², les cartes compact flash j'en ai bien du 350D mais ptet qu'en terme de video ça ne sera ptet pas assez rapide.. j'ai 2 Sandisk Extrem III de 8gb et une Kingston ultimate de 1 gb.

pour les grosses mains, le 350D non grippé ne me posait pas de problemes, je pense que ça ira!

Quant à la pilule pour ma femme, la poisse semble être sur moi, le mieux pour la femme étant de lui dire tout de suite, mais moi je ne pourrais pas avant quelques jours puisque sa grand mère vient de décéder ce soir..

[rem22]

j'aurais laissé passer le mariage pour ma part... ;-)

Sinon à ta place, pour éviter de sombrer dans la spirale de la folie dépensière, un 35 f/2 sur le 5d2 et zou t'as de quoi bien débuter sans te ruiner plus que ça.

[BZHades]

j'aurais laissé passer le mariage pour ma part... ;-)

Sinon à ta place, pour éviter de sombrer dans la spirale de la folie dépensière, un 35 f/2 sur le 5d2 et zou t'as de quoi bien débuter sans te ruiner plus que ça.

je confirme, j'ai un 35 f/2 (ou 50 f/1.8, selon mon humeur du jour) sur un FF en permanence (le 50 est un peu plus polyvalent, permettant des cadrages un peu plus serrés en portrait, le 35 ayant un angle un peu plus large est génial pour la ballade dans la rue).
En complément, j'emmène un 24-105 qui me permet d'avoir un grand angle et un petit télé au besoin en un seul objectif, mais c'est lorsque je n'arrive pas à me débrouiller avec un des deux objectifs sus cité.

un 50 f/1.8, c'est 100€ en neuf, et bien que ce soit l'optique la moins chère de la gamme canon, elle ne démérite pas point de vue qualité d'image.

[imalipusram]

35/2 valeur sure passe partout sur le 5d

si un poil plus de budget, Tamron 28-75/2.8.
Plus polyvalent, et qui te permettra de patienter un bon moment (tu le changeras mm pas qd tu te metras à acheter du L tellement il est bon (et léger, et discret) pour son prix

++

[Krakotte]

j'aimerais éviter d'avoir des objos inutiles qui prendront des champignons et contamineront les autres comme c'est le cas de tous ceux que j'ai actuellement : vive Les antilles!

merci d'avance pour les conseils !

J'ai entendu dire que les champignons étaient contagieux et qu'il valait mieux jeter ces cailloux champignonés que les conserver et contaminer les nouveaux arrivants...intox/vérité je sais pas trop...

[diego972]

j'aurais laissé passer le mariage pour ma part... ;-)

oui j'aurais du lol! les achats compulsifs chez moi c'est chiant... la dernière en date c'etait un ensemble Homecinéma Klipsch.... qu'est ce que j'ai entendu ce jour là..

sinon les gars j'ai bien noté pour le 35 F/2, et pour le tamron.. hummm j'ai assez eu des objectifs juste.. enfin juste des objectifs, j'aimerais vraiment passer au L.. ce qui me retiens au niveau budget c'est le mariage sinon ça aurait été plus facile!

Sinon pour te répondre krakotte.. en effet ils sont a mon avis contagieux car les objectifs n'ont pas le meme age et le dernier achat en date le 50 f/1.4 de 2 ans s'est fait contaminer plus vite par rapport au nombre de temps que ça a prit pour attaquer les 2 autres .

sinon un question au sujet des champignons fongus mangeur d'objectif.. Mon sac photo est il bon pour la poubelle ? car tout le matos etait dans le sac fermé, dans le noir et la clim.. quel serait selon vous la marche a suivre pour désinfecter le sac des spores ?

[sedourol]

Je me premets juste de préciser que ton flash 430 EX ne te servira pas sur un 5dII (sauf si c'est un 430 EX II). De plus dans ton profil on voit que tu as déjà un 50 mm; est-il trop champignoné pour être utilisé??
Sinon je plussoie en effet pour un transtandard, 24-105 (700€ en occasion) ou tamron 28-75 (300€ en neuf)selon le budget.
Et si je puis me permettre une réflexion un peu plus personnelle je ne tarderais pas, à ta place, à faire part de mon achat à ma promise.....

[antoine-b]

Un 50mm fait toujours plaisir et est toujours une bonne optique polyvalente... Maintenant je plussoie le 28/75 Tamron que j'ai eu sur 5D et qui m'a permis de patienter avec l'achat d'autres objectifs.

[buhbuh]

Comme tu as déja un EF 50/f1.4 tu as ce qu'il faut pour faire de la photo.
moi pour un APS-C si je ne devais prendre qu'un objectif ce serais le 17-50/2.8 IS.

Donc pour toi je dirait le 24-105/f4 IS qui est la "parfaite homotétie ou presque"

En gros : tu as un range plus gros
Tu ouvre à 4 sur FF au lieu de 2,8 sur APS-C ce qui est équivalent
Tu as un IS
Et au passage c'est un L comme tu veux.


Je ne suis pas sur FF, mais en tous cas si un jours j'y passe via un 5D 3 ou 5D2, je revend mon 17-55 pour le prendre.
Autre avantage : c'est le transtandard le moins cher sur FF, pour moi le 16-35 et le 17-40 c'est des UGA - GA sur FF.

[ashuura]

j'ai pas lu toutes les réponses, mais pour du full frame, je te conseillerais soit un 50mm (ça tombe bien, tu en as déjà un!) soit un 35mm.
Mais je suis addicted aux focales fixes...

Tu peux tout faire avec un 35mm. C'est top. Et puis, une fois que tu as l'habitude d'une fixe, tu sais à l'avance à quoi va ressembler ta photo, avant même de mettre ton oeil dans le viseur, tu sais si tu es torp près ou trop loin pour obtenir l'effet désiré. Bref, une bonne école.

Go 35mm!
(ou le couple 24mm + 50mm pour les plus fortunés ).

[diego972]

Mon flash est bien un 430 EX II, donc c'est bon pour la compatibilité.

Pour l'achat je l'ai dit tout à l'heure et j'ai eu droit à un trop faible remontage de bretelles pour que ça soit complet le reste est à venir selon moi

Mon 50 est encore utilisable il n'a que des petits filaments genre "petites racines" fines en haut a gauche et en haut a droite qui sont visibles sur les fonds clairs, et ça se retouche assez facilement avec Photoshop. je mettrais un photo brute a l'occasion.

Mais bon j'ai entendu parler ici de contamination du capteur par ces mêmes fongus et bon le prix entre mon 350d et le 5D² c'est un bras donc j'ai pas envie de prendre de risque, même si ça me gonfle de perdre un 50 F/1.4..

déjà pour mon sac je ne sais pas quel traitement je dois lui donner car c'est surement bourré de spores.. Pis le jeter ça me fait autant de la peine que pour le 50mm, c'est un Lowepro sligshot 200AW.
Il faut que je lui fasse une fumigation (hautement cancérigène en passant) de formol +permanganate de potassium?

[buhbuh]

Pour les champignons dans ton sac :
Va en pharmacie il existe des pomade et aussi des poudre ... pour les gens qui on des micose au pied a mettre dans les chaussure, chaussette ...

je pense que tu pourrais facilement en mettre dans ton sac pour lui faire faire une "cure" pour pas cher.
Pour "limiter" la propagation des champignon rien ne vaut une petite baterie de sachet de silicat gel dans le sac mais il faut penser a les "sécher" de temps en temps : genre 6 mois 1 ans : pour cela rien de plus simple : petit tous au micro-onde pendant une petite minute.

Moi dans mon sac j'ai 4 ou 5 "gros sachet" de silicat et je n'ai pas eu de problème en inde.

[diego972]

voici une photo de mon 50 1.4 .. je ne pensais pas que les dégâts seraient si importants...

• EXIF : Canon (EOS 350D) | 50mm | 1/55s | f/22 | ISO 100

En Inde tu y es resté combien de temps ? ça joue peut être aussi..

[stuff]

Je me premets juste de préciser que ton flash 430 EX ne te servira pas sur un 5dII (sauf si c'est un 430 EX II).

Bonjour,

Je ne comprend pas, j'ai un 5D2 et un 430 EX et il fonctionne très bien. Pourquoi le 430 EX sert a rien sur un 5D2 ?

[poupou44]

Ah oui, quand meme!!!!
Pour moi c'est poubelle ou traitement de choc.
Pour eviter cela, des que tu rentres, tu sort tout du sac et hop sur une etagere. Oui aux antilles, quand il pleut il pleut.
En fait, ce que tu as fais c'est la recette pour faire des champignons de paris.

[buhbuh]

Je pense que tu peux le faire netoyer pas canon non ? il parait que ce n'est pas très cher (dans les 30 €)

[diego972]

Je pense que tu peux le faire netoyer pas canon non ? il parait que ce n'est pas très cher (dans les 30 €)

ben j'ai toujours entendu que ça ne valait pas la peine a moins d'avoir du L cher..

[sedourol]

Bonjour,

Je ne comprend pas, j'ai un 5D2 et un 430 EX et il fonctionne très bien. Pourquoi le 430 EX sert a rien sur un 5D2 ?

Ah ben désolé, je croyais que seuls les 430 et 580 EX II étaient compatibles. Merci pour la précision.

[poupou44]

Je pense que tu peux le faire netoyer pas canon non ? il parait que ce n'est pas très cher (dans les 30 €)

avec 30€ tu n'iras pas bien loin dans le demontage de l'objectif, sans parler de la prise en charge, le nettoyage parfait et le remontage. Si ils acceptent ton objo pour nettoyage, car pour un SAV il y a obligation de resultat, dans ce cas changement des lentilles. Je ne parle pas du port car je ne sais pas si il y a un sav en martinique.
Demande toujours cela ne coute rien, sauf si il y a devis.
Bref pour moi tu devras essayer l'operation toi meme je pense.

[diego972]

je suis bien d'accord avec toi poupou, quant au sav en Martinique on peu se gratter... j'ai l'impression qu'ils sont plutot branché Nikon ici...
je suis bon pour trouver un tuto de démontage et nettoyage de l'obj!

[BERCLAU]

Bonjour ,

Je pose la même question que stuff : pourquoi un flash 430EX ne sert a rien sur un 5D II ?

[buhbuh]

Comme je suis qq un de gentil, je vais donner un lien pour l'entretiens du 50/f1.4 fait par "maitre silver-dot"

https://www.eos-numerique.com/forums...-1-4-nu-82501/

Et oui pas le peine d'aller bien loin !
En tous cas c'est bête que silver-dot ne fasse plus ces petit guide !

[rem22]

EDT : désolé j'étais sur le mauvais sujet.
Je comprends mieux ta remarque poupou, et je pense aussi que pour 30€ t'ira pas loin...

[poupou44]

Salut rem22, tu as du te tromper de poste car là on parle d'un 50 1.4 qui est attaqué par les champignons. La surface de la lentille doit donc etre abimée.

[rem22]

oui oui j'ai édité poupou, encore désolé.
Je croyais qu'on était encore sur cette histoire de poussières et de 17-55 :-( j'aurais le droit à une fessée cul nu ;-)

[diego972]

merci pour le tuto de démontage, malheureusement , les liens vers les photos sont cassées ! Dommage!

[Biquette]

Salut tout le monde

Je viens de faire une bétise que je cache encore à ma femme : A moins de 2 mois de notre mariage et avec un budget ficelé et pas large, j'ai fondu sur ce que je crois etre une affaire de 5D mkII en occase, le truc c'est qu'il est vendu en version body!
Donc je me demande (même si j'ai deja pas mal lu ce qu'il y a sur le forum) et je vous saurais gré de bien vouloir éclairer ma lanterne sur quel objectif (pour le moment un seul) qui puisse être polyvalent dans toutes les situations ou presque.

Photo familiales, paysage, portrait et un peu de zoom!

J'ai pensé au 17/40 F/4 L et j'ai lu qu'il ne serait pas aussi bon que le 16/35 F2.8 L...

Je compte acheter par la suite cette petite liste :

EX Sigma 105mm F2.8 DG macro ou EF 100mm f/2.8L Macro IS USM L ou SIGMA 150mm f:2.8 APO MACRO DG HSM EX

Canon 70-200 F/4 L USM IS ou Non Is (je sais pas encore)

Canon EF 50mm f/1.8 II

Quel objectif irait donc bien avec ceux que je compte acheter, a moins que de prendre un objectif de ma liste directement car le 17/40 ne sert a rien (j'en ai vu beaucoup a vendre cause :ne s'en sert pas!) et c'est un achat placard!

j'aimerais éviter d'avoir des objos inutiles qui prendront des champignons et contamineront les autres comme c'est le cas de tous ceux que j'ai actuellement : vive Les antilles!

merci d'avance pour les conseils !

Comme souligné par d'autres intervenants, je trouve le 24-105 non seulement polyvalent mais aussi bien piqué sur mon 5D2 autant que sur 7D, plus léger qu'un 24-70 et un petit peu moins encombrant.
Pour ce qui concerne le 17-40, je l'utilise autant que le 24-105, tantôt sur le 7D (il est alors +/- un 28-60) tantôt sur le FF où le 17mm est spectaculaire.
Je ne peux que recommander chaudement ces deux zooms pour de nombreux sujets.
Le 70-200 f/4 qui a été ma première optique me sert surtout pour le portrait et les scènes de rues. Je trouve son piqué très bon aussi.

[diego972]

Merci biquette pour ta contribution qui renforce encore plus mes convictions!

je vais opter pour un 24-105 si possible dans un premier temps ou alors un 17-40 le cas échéant!