Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 34 sur 34

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de inkboy
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Paris
    Messages
    174
    Boîtier
    CANON EOS 7D
    Objectif(s)
    50mm 1.8 II | 24-70mmL 2.8 | 18-200 Tamron pour dépanner

    Par défaut

    Le 7D ne pardonne rien, ni erreur technique, ni erreur de l'AF
    Oui bon, on en avait déjà discuté, je suis sûr de moi AU MOINS pour 15 photos sur 4000 ^^ (toi même avait ramené ton boitier en SAV d'ailleurs, dans le doute)

    Justement, le mien en revient, je ne sais pas si ils ont fait les sacro-saints réglages répétée par silverdot, j'ai ça de marqué, si quelqu'un peut me dire à quoi ça correspond :

    - Reprise réglages AE/AF/3D
    - mise à jour du firmware
    - compensation pixels deffectueux (?)
    - contôle des fonctions
    - nettoyage ext
    - essais

    et pour l'objo :
    - correction d-focus avec le 7D du client
    - contôle des fonctions
    - nettoyage ext
    - essais

    Pas encore eu le temps de le tester à fond, mais ça ne me semble pas changer beaucoup en neutre (une plaque d'immatriculation bien exposée, af spot : les lettres sont floues sur le contour), je vais tester en RAW 100% pour voir ce que ça donne. Si je mets en standard pour le style d'image (netteté à 3) ça n'a pas d'incidence sur le raw de toutes façons non ?

    Merci d'avance pour vos retours

  2. #2
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par inkboy Voir le message
    Oui bon, on en avait déjà discuté, je suis sûr de moi AU MOINS pour 15 photos sur 4000 ^^ (toi même avait ramené ton boitier en SAV d'ailleurs, dans le doute)
    Oui, et ça n'a pas transfiguré un boitier pour lequel j'avais peu de choses à reprocher avant. C'était plus un test qu'autre chose, justement. Le problème, c'est que les 18MP vu sur écran à 100% accentuent tous les petits microloupés de MAP imputable parfois à l'utilisateur, parfois simplement à la précision toujours perfectible du module AF. Et ça, en argentique, en tirant en 10x15, 13x18 ou meme A4 ses photos, on ne le voyait pas.

    Justement, le mien en revient, je ne sais pas si ils ont fait les sacro-saints réglages répétée par silverdot, j'ai ça de marqué, si quelqu'un peut me dire à quoi ça correspond :

    - Reprise réglages AE/AF/3D Calibrage de l'exposition/ de l'autofocus / en 3D avec la mire utilisée par le SAV, il me semble.
    - compensation pixels deffectueux (?) Correction des pixels chauds (en gros, un pixel qui délivre un mauvais signal est remplacé par le pixel d'à coté sur l'image

    et pour l'objo :
    - correction d-focus avec le 7D du client Calibrage du moteur AF de l'objectif une fois le boitier réglé
    Pas encore eu le temps de le tester à fond, mais ça ne me semble pas changer beaucoup en neutre (une plaque d'immatriculation bien exposée, af spot : les lettres sont floues sur le contour), je vais tester en RAW 100% pour voir ce que ça donne. Si je mets en standard pour le style d'image (netteté à 3) ça n'a pas d'incidence sur le raw de toutes façons non ?
    En neutre, c'est pas étonnant, ce style nécéssite un post-traitement avant d'apprécier un quelconque résultat. Standard pourquoi pas. Perso, c'est netteté à +5 dans DPP, depuis mon 40D (et il n'avait pas 18MP)...

    Les lettres floues, ça peut être aussi de l'aberration chromatique, un filtre pourri devant ton objectif, un micro-flou de bougé, un manque de piqué de l'objectif surtout si c'est pris à pleine ouverture. Bref... Y'a plein d'autres raisons possibles et plausibles avant un problème d'AF...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Presse photo
    Par CELTICJRB dans le forum Discussions générales
    Réponses: 54
    Dernier message: 29/12/2013, 10h36
  2. Article polémique sur optiques lumineuses
    Par burningtom dans le forum Discussions générales
    Réponses: 243
    Dernier message: 31/12/2010, 01h46
  3. Réponses: 6
    Dernier message: 28/12/2010, 18h33
  4. la liberté qu'on aura jamais
    Par Arnhoc dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 24
    Dernier message: 22/12/2010, 09h32
  5. Bien cadrer un oiseau en vol
    Par Dranouss dans le forum Atelier Animalier
    Réponses: 9
    Dernier message: 20/12/2010, 23h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h35.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com