Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Objectif 50mm sur aps-c
Vue hybride
-
03/01/2011, 10h39 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Un zoom à 2,8 et une focale fixe à 1,4n’ont pas le même résultat au moment de la prise de vue et si tu as la possibilité de faire un essai avant achat ce serait mieux.
Surtout vois une chose...si tu l'utilise à f/2.8 le fixe sera devant le tamron qui sera à PO, donc, jusqu'à f/2.8 inclus le fixe sera meilleur. Après, à partir de f/4 ils se vaudront à peu de choses près, mais bon, l'intérêt d'un fixe lumineux c'est surtout de l'utiliser à des ouvertures importantes.
Si ça peut te rassurer, j'ai le 28-75 qui pique un peu plus en général que le 17-50, et le 50mm f/1.8 qui a un piqué très proche du f/1.4 ( les ayatollah du f/1.4 vont couiner une fois de plus mais bon, j'peux sortir plusieurs liens de comparatifs entre les 2 qui les montrent plutot proche, ça doit aussi dépendre des exemplaires, j'ai ptet un bon 50mm f/1.8 ). J'avais peur avant d'acheter le 50mm qu'il fasse doublon et qu'il ne serve à rien. Un pote m'a prêté le sien une semaine, j'ai acheté le mien le jour où je lui ai rendu le sien. Ouvrir à f/1.8 ou f/2 est très pratique quand la lumière est faible et le sujet immobile, idéal pour les portraits ( map sur les yeux obligatoire et sans recadrage ). La différence se voit réellement à l'usage avec le tamron. A f/2.8, le fixe est devant, aucun souci, à f/4 le tamron devient ultra piquant et on ne fait plus la différence entre les 2. Le zoom a un coté pratique et polyvalent lors d'une soirée avec des amis etc...le fixe a une efficacité redoutable, mais le prix à payer est la contrainte du fixe.
Si tu peux te prendre le 50mm f/1.4, n'hésite pas c'est un excellent choix.
-
03/01/2011, 12h57 #2
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- En haut de la butte...
- Âge
- 55
- Messages
- 315
- Boîtier
- M-P.M8.M6 TTL, GW690, Pentax 6x7
- Objectif(s)
- Summilux 50 & 35 ASP, Summaron 28, Fujinon 90, Takumar 105
J'ai eu un 50f1.2 sur mon ancien 7D et les résultats étaient magnifiques.
Depuis je suis passé sur le 5D2 mais j'ai aussi pu essayer le 50 f1.4 dessus et je confirme qu'il est de très bon niveau.
Il est facile à utiliser (contrairement au f1.2 qui est assez technique/pas à mettre entre toutes les mains), pique bien dès l'ouverture à 1.4 (mais le 1.2 pique aussi très bien à 1.2 pour du portrait :-) )...
Après, les zooms, bon c'est plus difficile je trouve de revenir dessus.
Moi par exemple je ne me sers de mon 24-105L que pour la vidéo, où il est vraiment brillant, très piqué et offre un range d'enfer (et une MAP ultra douce, ce qui est bien pour les changements de plans).
Après en photo, bof, je le trouve très moyen vs les fixes...
Donc s'équiper en fixes, pour moi c'est la meilleure chose à faire...
Tu ne regretteras pas ton achat je suis prêt à le parier !Dernière modification par MOZ ; 03/01/2011 à 13h04.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Objectif EF sur Reflex APS-C
Par Aerodynamic77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 17/11/2011, 10h22 -
Avis sur UGA pour format APS C ou FF
Par kiki du 60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/12/2010, 20h19 -
Avis sur Objectif Canon
Par Cheverny dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/08/2004, 17h27 -
Diaphragme sur objectif ?
Par chepa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 30/07/2004, 18h12