Objectif 50mm à focal fixe.

[toma]

Tine, je suis d'accord avec toi mais c'est aussi une question de priorité..

Je répondais juste à job qui trouve qu'on n'est pas gâte avec les 50mm..

Espoir, il n'est pas si lourd et puis c'est un réel plaisir de l'utiliser toute une journée..

[espoir]

Juste pour comparer le rendu, voici le Canon EF 50mm f/1.8 et le Leitz Summicron 500 f/2 sur le même sujet, pas facile.
On constate que le summicron a une focale réelle légèrement plus longue que le Canon, mais c'est un détail.

A vous de voir si le contraste et surtout le fameux effet 3D du cron vaut pour vous la peine de se passer d'autofocus:



Eos 5D Mk2 | EF 50mm | f/2 | 1/40s | Iso 200



Eos 5D Mk2 | 50mm cron | f/2 | 1/50s | Iso 400

[espoir]

Pour moi oui, mais ça reste perso comme démarche.

[job31]

Je répondais juste à job qui trouve qu'on n'est pas gâte avec les 50mm..

Reconnais que devoir débourser plus de 1000€ pour avoir un 50mm bien construit c'est les boules.

[toma]

Oui, d'accord le matos photo coute une fortune... Mais le 50 f/1.2 les vaut pour moi.

[espoir]

Je vous ferais une comparaison sur le terrain

[rem22]

entre quoi et quoi espoir ?

[espoir]

J'étais parti pour faire une comparaison EF 50mm vs summicron 50mm f/2 et deux ou trois autres objectifs, mais le 50 EF et son autofocus m'a donné matière à étude à lui tout seul . J'ai pris toute une série de vues à f/2 et f/5.6 en one shot et au live view et le moins qu'on puisse dire, c'est que les résultats sont aléatoires:

voici la vue générale.


et voici 7 crops faits plein centre avec le EF 50mm ouvert à f/2 en one shot:




Ça va du très bon (au centre s'entend) à complètement à coté de la plaque!
L'autofocus de cet objectif fait râler certains utilisateurs, force est de constater que les résultats sont très inégaux! 3 vues d'une netteté acceptable sur 7, ça fait même pas la moitié de réussite.

[espoir]

Évidemment, si j'utilise l'autofocus par détection de contraste du live-view, les résultats sont meilleurs et surtout beaucoup plus reproductibles que ceux obtenus par détection de phase:



La 2775 CR2 est carrément excellente. Cet objectif est capable du meilleur, mais aussi du pire!

Pour moi, il n'est pas à conseiller au débutant qui risque de se dégouter sans comprendre pourquoi ses photos sont parfois nettes, parfois floues. Il n'est pas à conseiller non plus en reportage et dans toutes les situations où la photo ne peut pas être doublée, voire triplée pour plus de sécurité.

La conception de sa bague de mise au point, sa course très courte et le jeu dans cette course interdit pratiquement toute mise au point manuelle.
Par contre, pour des photos posées, avec mise au point au live view, il donnera satisfaction pour un prix d'ami.

[aotearoa]

Je pense que dans cette spirale de nouveauté, canon va nous pondre un nouveau 50mm, qui sera bon dès la PO.

Nous prions pour que ta prière soit exaucer

[job31]

Si ça arrive j'achète direct.

[sedourol]

Merci Espoir. Très intéressant....

[michel_p]

Pour rajouter un point qui n'a pas été évoqué (si j'ai bien tout lu) sur l'intérêt de l'un ou l'autre 50mm de Canon, je tiens quand même à rappeler que le bokeh du f1.8 n'est franchement pas beau! Et c'est clairement ce qui m'a fait passer au f1.4...