Bonjour,
je viens d'essayer successivement ce matin les objectifs suivants dans une boutique :
- 400 F5.6
- 100/300 F4.5-5.6
- 300 F4 IS

J'ai donc pendant 2 heures testé rapidement ces trois objectifs sur un mur de brique et cheminées (désolé environnement urbain !) par une matinée ensoleillée : 800 ISO, F8 à F11, entre 1/1250 et 1/2000, les images ont été prises en Jpeg sur un 40D, et visualisée sur le PC a la maison voici mes impressions :

- 400 F5.6 : Il est leger a main levée ça bouge beaucoup dans le viseur, difficile de faire une photo nette a maini levé, le piqué est pas phénomenal comparé a mon 70/200 L F4 pour ne parler que de ce L (j'en ai 4). Avec le pret d'un pied s c'est un peu mieux.
- 100/300 F 4.5R.6 IS : Au viseur c'est confortable, merci l'IS, piqué semblable au 100/400 a F8 1/2000 a 375 mm.
- 300 F4 IS : Au viseur c'est confortable, merci l'IS, piqué semblable au deux précedants.

Conclusion, je ne regrette pas le déplacement, un petit test est révélateur des gout et aptitudes de chacuns. Je suis décu par le 400, trés difficile pour moi a utiliser a main levée et il n'a pas creusé l'ecart face aux deux autres. Le 100/400 et le 300 font égalité au niveau du piqué, j'ai un penchant pour le 300 plus maniable.

Chaque objectif était malheureusement disponible en exemplaire unique, donc impossible de savoir s'il y avait un "mauvais" objectifs parmi ces trois.

Je commence a reconsiderer l'IS dans mon choix de focale > a 300mm.

Cdlt
Maxip