Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Objecti portrait - 85 1.2 ou 1.8
Mode arborescent
-
11/11/2013, 16h08 #20geo18Guest
Le 85 Canon, Nikon, Minolta et autres sont sorti pour l'argentique, donc FF 24x36 comme objectif à portrait.
Je ne vois pas pourquoi en numérique les données seraient changées.
Il est beaucoup plus polyvalent que le 135 qui demande beaucoup de recule.
Maintenant bien malin celui qui pourra dire qu'une photo est prise à 2m ou à 3m, au 135 ou au 85 sans les avoir toutes les deux cote à cote.
Alors, vérité ou discussion stérile?
Moi je choisi la polyvalence et le prix plus accessible à mon portefeuille.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
85 1.8 + 100 macro OU 100 macro L
Par G'z dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 27/12/2010, 11h10 -
85 1.2 sur Aps-C, un gachis ?
Par Suk Hoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 65Dernier message: 12/12/2010, 11h53 -
70-200 f/4 L ou 85 f/1.8 ?
Par Colonel Sanders dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/12/2010, 21h02 -
85 1.8 ; 85 1.2 ou alors le 100 macro 2.8?
Par naja dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 24/11/2010, 15h00