Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: 12-24 Tokina ou 11-18 Tamron
-
09/08/2005, 17h57 #1
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
12-24 Tokina ou 11-18 Tamron
Re
!
Tout est dans le titre, les 2 sont plutôt bien côtés dans le divers tests, et hormis les 'à priori" véhiculés par le nom Tokina, je me demande si la différence vaut les 150 euros de différence. D'autant que le Tokina bébéficie d'une ouverture constante à 4, vous feriez quoi de réfléchis à ma place...????
Merci
Fred
-
09/08/2005, 22h42 #2
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 72
- Boîtier
- 5D+20D
- Objectif(s)
- 50+10-22+28-75+70-300
Ben, entre les 2... je pendrais le Sigma 10-20
Moins cher, plus grand angle, HSM. Les premiers tests semblent prometteurs... Pas aussi lumineux que le Tokina, certes, mais il faut bien voir que c'est un ultra-grand angle. Logiquement, à 10mm, au 1/20s, il n'y a plus de flou de bougé. Dans la plupart des cas, on peut donc tranquilement fermer le diaphragme pour améliorer le piqué.
-
10/08/2005, 07h26 #3
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
Moins cher, je suis pas sur, ou en tout cas je n'ai pas trouvé...Mais c'est vrai que c'est aussi un choix interressant s'il est disponible.
Fred
-
10/08/2005, 08h55 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello,
Je dirais même que dans ces focales tu peux même shooter à 10mm 1/10ème de seconde si tu n'est pas du style tramblottant, et voir même en dessous. Il m'arrive de shooter des fois à des vitesses vraiment basses même avec un 18-50 (exemple: http://www.pbase.com/gparedes/image/45652145) Celle ci je suis à 22mm au 1/13 de seconde, simplement en prennant appui sur le mur de gauche.
Après le choix est grand entre le canon, sigma, tokina et tamron (voir topic https://www.eos-numerique.com/forums...ead.php?t=5597)
Après c'est le rapport prix/utilisation/performance qui vient à faire la différence, car je trouve toujours ridicule d'acheter chère si on fait un cliché de temps en temps seulement. Donc le taux d'utilisation (ainsi bien sûr que le budget) va permettre de cibler celui qu'on peut choisir.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/08/2005, 09h48 #5
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Très sympa ton image Gérard
...
. Je suis bien d'accord avec ton raisonnement, c'est sans doute pour cela que mon choiux se portera sans doute sur le Tokina qui bénéficie d'une bonne presse pour un prix compétitif.
Fred
-
10/08/2005, 10h41 #6
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Ne pas oublier aussi qu'il ne faut pas prendre à la lettre tous les avis négatifs qu'on peut voir ici et là. Regarde des fois l'avis d'un 18-85 IS ou encore le 75-300 IS, souvent critiqué, alors que des fois en vue des photos faites avec on reste assez étonné !!
Car on se fait un avis pro car comparé avec des objectifs très haut de gamme et très chère comme des Canon 70-200 f2.8 L IS ou des références dans le domaine, ce qui bien sûr comparativement ferais passer n'importe quel objectif pour une vrai daube.
Des fois il faut relativiser les tests, car dans 85% des cas il donnera le résultat qu'on aurait voulu obtenir
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/08/2005, 11h06 #7
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Sur ce, je suis bien d'accord avec toi, c'est un peu comme de grossir à 300x et dire que ça manque de piqué
. Le Tokina, c'est surtout "l'image" véhiculée par cette marque qui peut être gênante, ou en tout cas qui traine des à prioris. Mais avec cet objectif c'est à priori en train de changer, en tout cas je suis confiant.Normalement si tout va bien, ça devrait se faire la semaine prochaine
.
Fred
-
10/08/2005, 11h35 #8
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
...et après s'être décidé pour cet alléchant Tokina viendra la question: où le trouver?...car ça n'a pas l'air évident.
-
10/08/2005, 12h15 #9
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Il était dispo mardi en tout cas
Fred
-
10/08/2005, 13h39 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par StormyWeather
, rien au Canada ! Motif ? La réputation passée de Tokina ...
Ok, la contrepartie c'est que les USA sont à 90km de chez moi, mais au vu de la politesse et la convivialité des douaniers US, sans parler de la taxe de passage (6$ US) et leur paranoia aigue sur les visas et autres passeports non biométriques ...
Il reste Internet ...
-
10/08/2005, 13h57 #11
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
Voir aussi la garantie que propose les sites internet sur ces objectifs, sinon il ne reste plus qu'à acheter dans la gamme Sigma/Tamron
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/08/2005, 14h27 #12
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- ARRAS
- Âge
- 49
- Messages
- 302
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA18-125 CANON 17-40f4 CANON 50mm F1.8 CANON 70-300 IS
Les 2 objectifs sont en essai sur le CI de Juillet-Août
-
10/08/2005, 19h34 #13
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 72
- Boîtier
- 5D+20D
- Objectif(s)
- 50+10-22+28-75+70-300
Envoyé par snake
Dernière modification par ziv ; 10/08/2005 à 19h39.
-
10/08/2005, 19h48 #14
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Merci du tuyaux je vais jeter un oeil
Fred
-
10/08/2005, 21h47 #15
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 72
- Boîtier
- 5D+20D
- Objectif(s)
- 50+10-22+28-75+70-300
Un thread sur un autre forum initié par un possesseur du Sigma 10-20. Avec quelques photos bonus... Il est vrai que l'on a pas encore beaucoup de recul sur la qualité de cette nouveauté.
Je suis assez impressionné par l'angle de vision (qui le même qui est offert par le 10-22 de Canon, au passage !).
-
11/08/2005, 08h07 #16
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Merci pour ce lien avec des images fort interressantes
. Il a l'air de bien marcher ce 10-20 sigma, bon si jamais je prends celui-là, ce ne sera pas chez nos amis chinois, je suis réticent au manque de garantie :rolleyes: , quoi que.....
Fred
-
29/09/2005, 10h21 #17
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 54
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
Bon, je relance le sujet car je suis en quête d'un grand-angle (enfin, pour l'instant je fais des recherches, l'achat n'est prévu que l'année prochaine!).
J'hésite entre le tokina 12-24 dont j'ai vu beaucoup de bien et le sigma 10-22. POur moi, le canon 10-22 est trop cher.
Donc, j'aimerais avoir des avis d'utilisateurs! En particulier snake, as-tu acheté finalement le tokina?
Merci de votre aide
-
29/09/2005, 10h29 #18
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
Non, je ne l'ai pas acheté car d'autres opportunités se sont présentées (70-200 et 17-40). De plus j'ai repris un peu l'argentique, donc mon 17-40 est très très bien avec mon EOS 1000 en n&b sur du paysage. Par contre si je devais faire l'acquisition d'un grand angle, j'hésiterai entre le 12-24 sigma (compatible plein format) et le toujours le tokina qui offre un rapport perfs/prix très très interressant mais réservé petit capteur.
Fred
-
29/09/2005, 10h30 #19
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Je pense prendre le Tokina dans les semaines à venir.
Ca fait une semaine que je lis tous les tests sur le web, et c'est celui qui revient à chaque fois.
Bon piqué, pas cher, bonne qualité de finition... le probleme est de le trouver en stock !
-
29/09/2005, 10h31 #20
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 54
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
Merci de ta réponse rapide!
d'après ce que j'ai lu, le 12-24 de chez sigma n'a pas l'air si bon que ça (un peu mou apparemment)
-
29/09/2005, 10h34 #21
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Moi je pense aller vers le Tokina et 24-105 l'année prochaine
C'est beau de rever...
Envoyé par snake
Tu peux pas mettre de filtres donc deja en paysage ca fait reflechir et il est très mou niveau piqué sur les bords. De plus l'ouverture du Tokina est plus interessante !
-
29/09/2005, 10h38 #22
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 54
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
On trouve le tokina chez technkidirect à 449€ (+20€ de FDP) et à 499€ chez Oehling (+10€ de FDP)
-
29/09/2005, 10h40 #23
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 51
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
pour le sigma à l'époque c'était une histoire de compatibilité, maintenant vu ma config, c'est vrai que je pourrais l'écarter. Si le Tokina est dispo, fonces, je pense et à priori vu les tests ici et là, je pense que c'est une très bonne affaire à ce prix
Fred
-
29/09/2005, 10h44 #24
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par scullydidine
-
29/09/2005, 10h46 #25
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 54
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
Et sinon, même si je le trouve trop cher, est-ce que ça vaut le coup d'investir dans le canon 10-22? Ou le tokina est déjà très bien!? Car ne sachant pas si d'ici quelques années, je ne passerais pas en full frame, autant peut-être dépenser un peu moins (250€ de différence chez technik)?
@softflower: passe un coup de fil: Oehling France Téléphone 03.88.71.04.77Dernière modification par scullydidine ; 29/09/2005 à 10h51.
-
29/09/2005, 10h52 #26
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Des petits tests sur photo.net
Tokina 12-24
Tamron 11-18
-
29/09/2005, 14h57 #27
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par scullydidine
De tous les UGA pour x1.6, c'est celui qui a mon sens a le meilleur range.
10 mm en GA, c'est excellent, et ça reste très utilisable d'autant que la distorsion reste maitrisée.
Et 22 mm, c'est excellent aussi, car ça fait un équivalent 35mm qui permet de ne pas changer trop souvent d'objectif.
Vraiment excellent à utiliser.
Avec le cashback, il n'est plus si cher que ça... même s'il reste plus cher que les autres.
Perso, je crois que le Tamron 11-18, qui est excellent sur bien des points (et notamment apparamment meilleur piqué que le Canon) me rebuterait à cause de son range, moins polyvalent, et de sa distorsion à 11mm.
Si je n'avais pas mon 10-22, et que je devais réinvestir dans un TGA mais sans prendre le Canon, je pense que je choisirais le Tokina 12-24. Bon range aussi, même si un peu moins grand angle (2mm à ce niveau ça fait déja une belle différence d'angle de vue)
Ou le Sigma 10-20, éventuellement... mais je n'ai pas lu grand chose dessus.
Maintenant effectivement, les petits capteurs n'ont probablement pas un avenir "énorme", donc, pour se faire plaisir tout de suite, pas forcément besoin de prendre l'objo le plus cher.
-
29/09/2005, 18h02 #28
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je vous rappelle que le tokina 12-24 est optimisé lui aussi pour les capteurs X1.6. Comme DC et EF-S. Il ne fonctionnera donc pas sur vos futurs full frame...même si vous pourrez le visser dessus. Il ne pique pas mieux que le 10-22....je vois donc pas l'avantage
-
29/09/2005, 18h06 #29
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Envoyé par fred08
Quand au piqué par rapport au 10-22, je pense que les deux se valent, et le prix joue aussi
-
29/09/2005, 18h10 #30
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par softflower
. De plus le piqué aussi bon qu'avec le 10-22 sur capteurs X1.6....ok. Mais sur le capteur full frame les résultats semblent très différents
-
29/09/2005, 18h21 #31
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Sur FF...normal vu que le Tokina n'est pas adapté pour.
Quand au vignettage c'est sur que tu en auras de 12 à 24mm sur un FF, mais après 15mm disons que c'est regardable...c'est sur que je vais pas faire de la photo avec un special APS-C sur un FF.
-
29/09/2005, 20h37 #32
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Envoyé par softflower
Si tu vas sur le site allemande (www.oehling.de), le tokina est à 449 euros, j'ai toujours été un peu surpris de la différence de prix entre ce site et le français.
-
29/09/2005, 21h11 #33
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
la taxe je pense...
-
29/09/2005, 22h00 #34
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par fred08
-
29/09/2005, 22h51 #35
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Zaphod
. En plus je considère que le matériel canon mérite d'être plus cher. A chacun ses idées là-dessus
-
29/09/2005, 23h07 #36
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par fred08
Mais bon, même 150 euros d'écart... ça n'est pas forcément négligeable.
C'est compréhensible de vouloir un peu "limiter la casse".
Evidemment, le cashback fausse un peu la donne... en janvier prochain, ça sera un autre problème
D'ailleurs, 100 euros, ça suffit largement à faire la différence, car sans cette réduc de 100 euros, je ne pense pas que je me serais acheté le 10-22... (encore moins sans les sites allemands !)
620 euros, c'est déja plus que ce que j'aurais pensé jamais mettre dans un objo ! 720 ça aurait été trop.
-
29/09/2005, 23h49 #37
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 72
- Boîtier
- 5D+20D
- Objectif(s)
- 50+10-22+28-75+70-300
Le Tokina est à 450€ en Allemagne, ce qui est quand même très en dessous du Canon, même cashback déduit...
-
30/09/2005, 06h18 #38
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par ziv
Sur AC Foto il est à 510 euros port compris.
Il ne semble pas dispo chez technikdirekt.
-
30/09/2005, 07h22 #39
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 72
- Boîtier
- 5D+20D
- Objectif(s)
- 50+10-22+28-75+70-300
Envoyé par Zaphod
-
30/09/2005, 09h29 #40
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Envoyé par softflower
Achat en Allemagne, ou dans tout autre pays de l’Union
Depuis le 1er janvier 1993, tout citoyen de l’Union Economique européenne peut acheter dans un autre pays de l’UE des produits et des services, sans déclaration, ni taxe de douane. Ces achats dont le montant n’est pas limité, doivent cependant être destinés à un usage personnel et ne doivent pas être destinés à la revente. Cela ne vous exempte pas de TVA. Mais son taux variera d’un magasin à l’autre, suivant son volume d’activité avec la France. S’il réalise plus de 100 000 € de chiffres d’affaire avec des clients français, la boutique est tenue d’appliquer une TVA française à ses produits, soit 19,6 %. si le montant de son chiffre d’affaire est inférieur à cette somme, il devra appliquer la TVA locale, en l’occurrence 16 % pour l’Allemagne, au lieu de 19,6 % chez nous.
-
30/09/2005, 14h06 #41
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par ziv
Il est classé où le Tokina ?
En cherchant : objectifs pour Canon autofocus / Tokina, il n'y est pas !
-
30/09/2005, 14h08 #42
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 49
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Je viens de le trouver, il n'est classé avec les non autofocus en fait !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 16-50 2.8 vs Tamron 17-50 2.8 vs Canon 17-40L 4.0 & fixe
Par jackdv dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 90Dernier message: 12/09/2010, 10h48 -
TAMRON ou TOKINA pour la macro
Par olivier54 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/12/2007, 21h50 -
Tamron 200-500 f5-6.3 & Tokina 80-400 f4.5-5.6
Par gwenadu56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 21/10/2004, 12h25