Obj 18-200 + 70-300 = choix coherent ?

[sabfred]

Salut,


Je peux poster quelques cliché fait au sigma si besoin!

Salut

Je te remercie, je suis preneur pour quelques photos à 300 et 400 si tu as que je puisse voir ce qu'il donne

[Bucheroncmoi]

J'ai un vieux (20ans !) 75-300 mm et A MES YEUX, seule l'absence d'IS et d'USM est un vrai frein avec cet objectif (en plus j'ai la bougeotte).
Les photos que je prends avec me conviennent !

Et puisque nous parlons d'obj. EF monté sur petit capteur, parlons de 110-480 mm, ça évite de mélanger les crayons et les pinceaux.

Je regarde mes photos sur un écran, je ne procède à des tirages qu'assez rarement et à des agrandissements conséquents encore plus rarement. Alors voilà, mon vieil objectif me convient. Et le jour où cela ne sera plus le cas, je lorgnerai vers la "nouvelle" version dotée de l'USM et de l'IS.

Oui, il y a mieux. Il y a souvent mieux. C'est vrai avec cet objectif, avec les voitures, avec les femmes, avec le vin, avec le fromage, etc...
Et il y a pire.
Trouver l'équilibre.


Je te file un lien avec quelques RAW pris avec ce vieux 75-300 mm : ICI