Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Mode arborescent
-
01/10/2018, 14h09 #22
- Inscription
- décembre 2014
- Localisation
- Paris
- Âge
- 66
- Messages
- 388
- Boîtier
- EOS 100D
- Objectif(s)
- 18-55 IS STM, 24 f/2,8 STM, 40 f/2,8 STM, 10-18 IS STM, Tamron AF Di II 18-200
Ok, je reformule, car chuis bourrin, moi : si je visse un EF-S sur l'EOS R (via la bague), j'exploiterai 12Mpx du capteur (sur 30) ?
Après avoir laborieusement connecté mes deux neurones, je comprends que ça revient à se demander à quoi s'applique le célébrissime facteur de conversion 1,6 (chez Canon, 1,5 chez les autres) : l'arête ou la surface ? Sebas_ nous dit : "l'arête", auquel cas, 30 x (1,6)^2 = 11,72.
C'est en effet assez faiblard, et ça fait dire, comme Jean-Mi : "bon vent les EF-S" (je rigole).
Mais c'est quand même un peu choquant. Pourquoi, de la part de Canon, faire un cadeau aussi pourri ? Ils pouvaient aussi bien laisser tomber la rétro-compatibilité EF-S...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question naïve sur la mise au point
Par jpu018 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 30/03/2015, 15h21 -
Question naïve concernant le programme P
Par louloudebxl dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 03/10/2008, 18h36 -
question naïve: exifs
Par lavache dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 24/04/2008, 08h46 -
Adaptation objectifs, la question des bagues :)
Par megachicos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/01/2007, 14h52