Nouvel objectif

[Gonzo]

Félicitations ! Je l'ai depuis un an et c'est que du bonheur...

Merci à toi !

j'espère aussi pouvoir en dire autant d'ici quelque temps.

[Gonzo]

Alors voilà ! j'ai fait quelques tofs sans intérets uniquement pour voir ce que donnait le piqué de cet objecif.

Je ne l'ai pas encore vraiment bien en main mais avec un peu de pratique ça devrait le faire.

Il y a juste cette mise au point à partir de 1,20m et 3m qui me pose un petit problème parce que dans l'effervesence si on oublie de changer le cran du curseur, suivant ou se trouve le sujet on risque de ne pas avoir une netteté des plus agréable.

PS: j'ai complètement oublié de mettre le pare soleil :bash:

Elles sont là:

sans retouche d'exposition

http://maphoto.info/5/B37629433.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 70mm | 1/1250s | f/4 | ISO 200

avec retouche d'exposition

http://maphoto.info/5/B37629589.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 70mm | 1/1250s | f/4 | ISO 200

sans

http://maphoto.info/5/B37629938.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 70mm | 1/4000s | f/4 | ISO 200

avec

http://maphoto.info/5/B37630010.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 70mm | 1/4000s | f/4 | ISO 200

celle-ci pas besoin de retouche, juste que j'ai pas eu le temps de fermé à 6,3 je l'ai pris sur le vif pour qu'elles ne me remarque pas.

http://maphoto.info/5/B37630402.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 200mm | 1/3200s | f/4 | ISO 200

pas de retouche pour celle-ci

http://maphoto.info/5/B37630714.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 188mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 200

sans

http://maphoto.info/5/B37631034.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 163mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 200

avec

http://maphoto.info/5/B37631095.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 163mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 200

là j'ai retouché car sinon on ne distinguai pas assez le volatile et le parapentiste.

http://maphoto.info/5/B37631312.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 188mm | 1/4000s | f/4 | ISO 100

la dernière

http://maphoto.info/5/B37631763.jpg

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 176mm | 1/320s | f/13 | ISO 200

[romain74]

merci a toi pour ces photos
le pique a l'aire d'etre au rendez vous
lorsque tu dis
[HTML]Il y a juste cette mise au point à partir de 1,20m et 3m qui me pose un petit problème parce que dans l'effervesence si on oublie de changer le cran du curseur, suivant ou se trouve le sujet on risque de ne pas avoir une netteté des plus agréable.[/HTML]
tu peu expliquer j'ai pas bien compris :blink:
merci

[lofwyr]

il y a un interupteur dessu ou tu peu demander à l'objectif de faire la mise au point minimum soit à 1 m 20 sois à 3m c'est pour que l'AF sois plus rapide si tu a un sujet plus éloigné. j'ai eu cet objo durant 8 mois avant de tomber sur une très bonne affaire sur un 70- 200 2,8 IS c'est la seule raison qui m'a fais changer d'objo sinon je l'aurais toujours

[romain74]

ok merci

[asap12]

Très joli Photos...

[ptiju]

http://maphoto.info/5/B37631312.jpg
Cette photo là me fait un peu peur, le vignetage est énorme il me semble
As tu augmenté fortement la saturation ?

[Gonzo]

Très joli Photos...

Merci à toi mais comme je l'ai mentionné, je devais aller au bord du lac prendre des photos mais un monde pas possible et pas de place pour se garer, donc un petit tour en ville pour une ou deux courses à faire et ensuite direction campagne.

J'ai donc pris un peu tout et n'importe quoi.

Vivement que je l'ai mieux en main. Faut que je l'utilise un maximum pour être certain de savoir m'en servir le jour du mariage de mon beau-frère.
D'abord le 28-75 f2,8 pour l'intérieur ainsi que pour l'extérieur (quelques photos) et après je changerai pour le 70-200 L f4

[Bob-74]

[/list]là j'ai retouché car sinon on ne distinguai pas assez le volatile et le parapentiste.
http://maphoto.info/5/B37631312.jpg
[list][*]EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 188mm | 1/4000s | f/4 | ISO 100

Lors de cette prise de vue, pour assombrir le ciel, un filtre (polarisant) a t'il été placé sur l'objectif ? Il y a un vignetage important.
Si c'est un filtre, quel modèle afin de le fuir. :censored:
D'autres photos prises avec l'ouverture f4 n'ont pas donné d'assombrissement dans les coins, comme sur celle-ci.
Et personne, ni aucun test ne parle de vignetage pour le 70-200 f4 !!!

[ptiju]

la qualité de cette optique n'est plus à prouver c clair
le résultat donné par la photo du ciel est dû soit à un filtre de mauvaise qualité soit à un post traitement trop agressif.
Gonzo je suis impatient de voir d'autres exemples et ainsi de voir comment tu arriveras a dompter la bête !! je pense faire l'acquisition du meme objectif bientôt.
merci

A+

[Gonzo]

Lors de cette prise de vue, pour assombrir le ciel, un filtre (polarisant) a t'il été placé sur l'objectif ? Il y a un vignetage important.
Si c'est un filtre, quel modèle afin de le fuir. :censored:
D'autres photos prises avec l'ouverture f4 n'ont pas donné d'assombrissement dans les coins, comme sur celle-ci.
Et personne, ni aucun test ne parle de vignetage pour le 70-200 f4 !!!

Alors pour votre gouverne, OUI! j'avais mis un filtre UV neutre HOYA 67.0s (60Frs tout de même) sur l'objectif. Mais ceci n'altère en rien la lentille frontale puisque ce filtre est traité. Par la suite j'ai téléchargé mes photos et quand j'ai vu qu'elle n'était pas conforme, (mais c'est normal, le soleil était mauvais à cette heure là) je n'ai fais que prendre la photo, et avec ACDSee j'ai demandé au logiciel de me refaire une nouvelle exposition. Et ça a donné ce que vous avez vu. Alors, certainement que le traitement de l'exposition n'est pas bon mais j'ai gardé cet exemple parce que l'on distinguait mieux l'oiseau au loin ainsi que le parapentiste encore plus loin. C'est tout, le 70-200L f4 n'est absolument pas en cause. Et puis pour ma part, je n'ai jamais entendu parler de vignettage sur ce genre d'objectif, qui plus est, une série L, je veux bien admettre que ça puisse l'être sur un grand angle ou un objectif moyen de gamme mais pas sur celui-là.

De tout façon je vais me renseigner vers quelqu'un qui l'a eu et doit peut-être même encore l'utiliser de temps à autre.

[Gonzo]

Citation: je pense faire l'acquisition du meme objectif bientôt.

ALORS FONCE! tu ne le regretteras pas j'en suis sûr.

Je tâcherais d'essayer de faire des photos sans le filtre pour voir si c'est mieux au niveau piqué mais comme je n'aime pas risquer d'abimer la lentille sur des objectifs qui coûtent assez chers, je préfère rajouter un filtre pour protéger la lentille frontale des salissures et de la protéger tout court.

Toutefois, je n'ai jamais mis de filtre, ni sur mon 28-75 ni sur mon 90mm