Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: 300 2.8 for ever !!!
-
02/10/2006, 07h53 #1
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
300 2.8 for ever !!!
Plus ca va plus j abandonne mon 70-200 2.8 is usm au profit du 300...
Malgré son poids, sa qualité est tel que c est un plaisir de shooter....
Sur un match de hockey ou des sports de salle, je varie les optiques (24-70, 70/200 et 300)
Mais ma préférée est le 300 actuellement car on rentre dans la matière !!! et le flash n'est plus de mise...
a plus
leandre
-
03/10/2006, 13h51 #2
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
-
03/10/2006, 21h25 #3
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
un objet ?
l'objet du post est de partager le terrain avec les autres. Utilisant les trois optiques quotidiennement, je m eclate avec le 300 !!! C'est vrai que c est un investissement de 4200 euros. Mais il me permet de me demarquer et de proposer un autre regard sur les evenements en general faite aux 70-200.
je suis independant, hors presse et agence, je travail pour des institutionnels, de la pqr, de l entreprise. Nous sommes une dizaine dans ma region a faire ce job et a en vivre. Mais je suis le seul a avoir cet optique... La qualité etant visible, d'autres devront investir comme j ai du investir dans le mark 2n puis le 300.
-
04/10/2006, 10h30 #4
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 72
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
et puis il permet de mieux isoler les hockeyeurs et les jolies volleyeuses de ces atroces panneaux publicitaires en arrière plan...
Sauf si on fait des photos pour les sponsors...
en salle ça doit être assez facile à utiliser, on bouge pas trop, par contre, à trimballer sur un parcours de golf, des kilomètres, ça me fait craindre un peu...
Mais c'est certain que la qualité est un cran au-dessus
-
04/10/2006, 10h46 #5
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
Bois ou fer il faut choisir son optique!!
en salle ça doit être assez facile à utiliser, on bouge pas trop, par contre, à trimballer sur un parcours de golf, des kilomètres, ça me fait craindre un peu...
Mais c'est certain que la qualité est un cran au-dessus[/QUOTE]
un 300 te fera moins marcher !!! car tu ne devras pas te rapprocher autant !!! et puis dans un sac de golf tu limites tes fers et bois et bien dans ton sac photo c est pareil tu limites et tu fais un choix stratégique !!!
-
05/10/2006, 07h43 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
perso j'en cherche un d'occase mais sans IS car trop cher
-
05/10/2006, 14h36 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
pas de 300 2.8 pour moi...
mais un 200 1.8 et un multi 1,4, et cela me tire d'affaire !. Bon, ok, je n'ai pas l'IS...
-
05/10/2006, 14h48 #8
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Dernière modification par TNK ; 05/10/2006 à 16h06. Motif: Mis une photo plus petite pour respecter les règles du forum...
-
05/10/2006, 14h56 #9
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
Ce truc a plume, c est un gourmand !!
Tres belle photo !!! juste pour savoir ... recadré ou non...
tu me confortes dans deux choses...
la 1ere oui cette optique est d'enfer et polyvalente
la 2eme je ne suis vraiment pas bon en faune, flore ou volatile et je resterai au sport !!!
-
05/10/2006, 14h58 #10
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
très belle image, en effet
Mon 200 se porte pas trop mal avec le 1,4x.
-
05/10/2006, 16h14 #11
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Très légèrement, coupe en bas et à droite (pas plus de 1/20 si je me rappelle bien)
Et l'IS est aussi fabuleux, notamment en suivi
allez, 3 petites images pour le montrerles 3 prises sont effectuées dans la même seconde
très légers recadrages aussi
les tailles de photo un peu plus grandes sont sur pbase, mais la limite de 700 px du forum est un poil embetante pour tous les utilisateurs de pbase où la "norme" est de 800... obligé de passer à la taille en dessous de pbase pour poster ici
exifs 600mm 1D MII iso400 f/5.6 1/1000s
le 200 se porte effectivement très bien
objectif de légende ce 200!!
jamais utilisé
-
05/10/2006, 17h15 #12
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
La nature et moi ca fait deux !!
Le jour ou tu viens en baie de somme, dis le moi tnk !!
et oui ton 200 se porte bien bruno !! mieux que le footballeur a l arriere qui rouspete !!!
-
05/10/2006, 17h19 #13
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
-
06/10/2006, 08h53 #14
-
06/10/2006, 11h27 #15
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
et si ....
Croisons nos optiques cet hiver dans la baie de somme !!!
c est proche a 2 h de paris a 2h de bruxelles et a 1h de chez moi !!
je peux faire une demande aupres des gestionnaires du site pour avoir un acces facilité !
-
06/10/2006, 12h16 #16
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Oui Oui Oui
-
06/10/2006, 17h23 #17
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
combien faut il compté pour ce genre d'objectif d'oocasion?.
-
06/10/2006, 18h17 #18
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
J'ai acheté le mien, en état neuf (il avait été entièrement gaffé), 2 ans d'âge, facture originale, pour 3600 euros
Mais c'est assez rare en occasion, il faut surveiller les petites annonces (CI, ebay et autres) et ne pas discuter le prix pour 20 euros de plus ou de moins quand l'occasion se présente
-
06/10/2006, 19h04 #19
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
-
06/10/2006, 19h23 #20
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
-
07/10/2006, 12h40 #21
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
j assure !!
heuuuu tu m en poses des questions !!!
bris de machine, vol, et remboursement a prix d achat.
je ne sais pas si le fait d etre pro peut jouer.. si ca joue c est en ma defaveur...
le prix pour connaitre la valeur d assurance est le coef suivant : 0.25.
tu veux l adresse de mon assureur ?
-
07/10/2006, 12h49 #22
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
-
07/10/2006, 15h15 #23
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- FRANCE - AMIENS
- Âge
- 58
- Messages
- 111
- Boîtier
- EOS 1D MARK2 N
- Objectif(s)
- 24/70 2.8 - 70/200 2.8 is usm - 300 2.8 is usm
bdm
mon contrat s appel bdm comme bris de machine, apres la valeur baisse avec les années !! mais si mon assureur il est ok. Tout mon materiel est assuré chez lui, optiques et boitiers.
-
07/10/2006, 19h48 #24
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
et en comparaison si il y a par rapport au Sigma 300mm f/2.8 EX APO HSM qui est quand meme moins chere vous en pensez quoi
merci
-
08/10/2006, 08h25 #25
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Ariège
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 - 24-70 f2.8 - 70-200 f2.8 - 580EX
salut
à 600mm avec le doubleur, tu as toujours l'AF ou tu es en manuel ?
@+
-
08/10/2006, 08h44 #26
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
02/01/2007, 18h04 #27
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Bon désolé de rouvrir ce vieux topic mais avec les fêtes je n'ai pu résister à l'envie de ressortir mon 300mm f2.8 L IS sur..... un cheval!
Voilà ce que cela a donné:
EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, 1/500s, f2.8, ISO 800
EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, 1/100s, f4.5, ISO 400
EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, 1/500s, f2.8, ISO 800
-
02/01/2007, 18h17 #28
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
Pourquoi lui avoir systématiquement coupé les oreilles? :surprise:
-
02/01/2007, 18h21 #29
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Beh ça donne un peu du cheval plein centre... ;-)
-
02/01/2007, 18h53 #30
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- _
- Messages
- 156
- Boîtier
- Canon F1
- Objectif(s)
- FD 55 1,2 asph
En ce moment ça vaut le coup d'avoir des potes aux US où ce caillou d'exception (je parle du 300 2,8L IS) se négocie en neuf à 3900 $, ce qui compte tenu du cours de l'euro nous met l'engin à environ 3000 €. Ca nous fait quand même à la louche 1700 euro moins cher que le prix généralement constaté sur les bonnes boutiques en ligne. De quoi payer un billet d'avion Paris-NYC, aller retour :thumbup:
-
02/01/2007, 18h56 #31
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
+19,6% de tva
+ 4,5% de frais d'importation
+2% de frais de douane
+20% d'amende si on ne le déclare pas et qu'on se fait pincer (au moment de l'import ou à un autre voyage)
Ce n'est pas pour moraliser, mais simplement donner un complément d'information.
Et naturellement, aux 3900$ il faut rajouter les 8.5% de taxes moyennes aux USA....
-
02/01/2007, 19h12 #32
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Pour donner un chiffre précis le 300mm f/2.8 IS importé des US en toute légalité est à 3790€ toutes taxes et transport payés (chez B&H).
Maintenant pour la garantie ça risque d'être une autre aventure, d'ailleurs par curiosité quelqu'un a t'il fait jouer en France une garantie d'un objo acheté dans les règles chez B&H ?
-
02/01/2007, 19h14 #33
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
02/01/2007, 19h17 #34
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Bon bon TNK.... puisqu'il me faut faire ma BA du mardi soir (pas encore faite), voilà une photo du cheval AVEC les oreilles EN ENTIER.... lol
EXIF: Canon EOS 20D, 300mm, 1/500s, f4, ISO 800.
-
02/01/2007, 19h18 #35
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
3829 euros, port compris, en allemagne
-
02/01/2007, 19h19 #36
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 066
-
02/01/2007, 19h24 #37
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
-
02/01/2007, 19h27 #38
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Je suis d'accord, c'est là que je l'aurai pris si c'etait mon propre achat.
Maintenant si acheter en Allemagne c'est mieux, pour certains articles c'est impossible à moins d'être très patient. Vas trouver un 85mm f/1.2 II actuellement en Allemagne (dispo immédiatement aux US), sans oublier le cas rocambolesque du nouveau 70-300 USM IS.
-
02/01/2007, 19h52 #39
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Il crash bien ce petit 300 2.8, il pèse combien
-
02/01/2007, 20h00 #40
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
2,5 kg ce qui permet de l'utiliser dans un monopod. je l'ai eu et c'était bien pratique. Quand j'dois faire la même chose avec le 400mm 2.8, c'est une autre affaire... (5,3 kg) :-(
-
02/01/2007, 21h06 #41
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Je crois même si je ne me trompe que le 400 2.8 L IS est un poil, je dis bien un poil, plus lourd que le 600 4.0 L IS (5,37kg contre 5,2kg).... quant à l'utiliser à main levée, comme le dit domino, eh bien il faut plutôt avoir une bonne assurance au cas où on le laisserait tomber de fatigue.... lol
Pour un amateur comme moi, le 300 2.8 L IS est plutôt un bon compromis, car le moins cher et le moins encombrant des grands télés fixes lumineux de Canon, un piqué superlatif (nettement supérieur qu'avec n'importe quel zoom, y compris l'excellent 70-200 2.8 L IS) et une focale qui finalement n'est pas ridicule sur un capteur 1.6 (équivalent 480mm 2.8 sur un 24x36). Pour le 400 2.8 il faut pratiquement tout multiplier par 2, le poids, les dimensions et même le prix...
Par contre, niveau piqué, domino, le 400 2.8 donne des résultats similaires au 300 2.8 ou.... encore meilleurs??Dernière modification par romaindm ; 02/01/2007 à 21h09.
-
02/01/2007, 21h16 #42
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Je n'ai vraiment pas réussi à les départager. Je pense que le piqué est identique sur les deux. Dans les deux cas, c'est du bonheur !
-
02/01/2007, 22h11 #43
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
j'en rajoute!!!
Après quelques essais (fais pas beau, faut bien s'occuper)
Avec le le doubleur Canon le piqué est aussi bon (à 5.6), voire meilleure que le 70 200 2.8 is à 2.8:thumbup: Et le 70 200, c'est pas de la m....!
Bref, de 300 à 600mm en un objo!!!
-
02/01/2007, 22h20 #44
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 47
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Euh... tu pourrais poster une photo bino, juste pour qu'on puisse juger du piqué... parce que là, moi qui éprouvais quelque réticence à mettre un doubleur sur mon 300 2.8 L IS, je crois que je vais franchir le pas. UNE PHOTO! UNE PHOTO!
En tout cas ça prouve que cet objo (et domino vient de me le confirmer, le 400 2.8 ne fait pas mieux niveau piqué) est tout simplement fa-bu-leux!!!
Je dis ça mais.... je sens que mon 70-200 2.8 L IS va sortir de moins en moins de mon sac.... lolDernière modification par romaindm ; 02/01/2007 à 22h23.
-
02/01/2007, 22h40 #45
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
pour les photos
pas trop envie ce soir... mais si tu insistes ok pour demain soir.
juste une photo avec le 300 +doubleur à main levée...
et le crop:
Attention, résultat pas au top, peux bien mieux faire (compression, recadrage, accentuation, jpg...), juste pour donner une idée...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))