Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
-
18/09/2012, 07h02 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
[Nouveauté] Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM MK II
Caractéristiques principales
- Type d'objectif Zoom
- Taille Format max APS-C / DX
- FocaleDe 17 à 70 mm
- Stabilisation d'image Oui
- Ouverture maximale F2.8 - F4.0
- Ouverture minimale F22.0
- Bague d'ouverture Aucun
- Nombre de lamelles du diaphragme 7
- OptiqueÉléments 16
- Groupes 14
- Mise au point minimale 0,22 m (8,66 " )
- Echelle des distances Oui
- Poids 470 g (1,04 lb )
- Diamètre 79 mm (3,11 " )
- Longueur 82 mm (3,23 " )
- Filetage pour filtre 72 mm
- Capot fourni Oui
- Collier de trépied Aucun
-
18/09/2012, 07h42 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
s'il avait une _putain_ de qualité opitque il pourrait faire mal celui là vu le range.
-
18/09/2012, 08h23 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aucune idée, la versions non OS n'a jamais donné satisfaction, la version I OS été un peu meilleur. Peut être que celle la est enfin la bonne ...
-
18/09/2012, 09h54 #4
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 53
- Messages
- 528
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
DC
-
18/09/2012, 17h33 #5
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 500D / 80D
- Objectif(s)
- EF-S: 24mm f2.8 STM, 15/85mm f3.5-5.6 IS USM -- EF: 50mm f1.8 II, 70-200mm f4 L USM
Une idée pour la disponibilité ?
-
18/09/2012, 17h35 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Décembre, et il pèse 470g
Toutes les infos sur http://www.sigma-global.com/en/lense...7_70_28_4.html
-
18/09/2012, 17h43 #7
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On peut comparer les courbes des 2 versions OS
L'ancienne
La nouvelle
La nouvelle est meilleur a priori.
-
18/09/2012, 20h02 #8
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 500D / 80D
- Objectif(s)
- EF-S: 24mm f2.8 STM, 15/85mm f3.5-5.6 IS USM -- EF: 50mm f1.8 II, 70-200mm f4 L USM
Merci
En espérant que les tests seront meilleur que la version actuelle.
-
10/01/2013, 13h26 #9
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- indre et loire
- Âge
- 39
- Messages
- 103
- Boîtier
- eos 5D ii ~ eos 7D ~ eos 600D
- Objectif(s)
- 24-105 L is ~ 100-400 L is ~ 18-200 is ~ 18-55 is ii ~ 10-18 is stm ~ sigma 50 1.4 EX
Disponible en pré-achat a 499 $ au usa. Et disponible des le 31 janvier.
J'ai hate de voir les premier test qui viendront bientôt. J’espère qu'il restera a f/2.8 sur au moins sur une bonne partie du range. Ou il descent a f/4 rapidement ? ( pour ceux qui ont le première version ?)
-
11/01/2013, 11h24 #10
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
J ai la 1ere version, a 24 on est à 3.2 3.5 à 35 et 4 à 50.
J'aimerais le remplacer maintenant que j'ai le 7D... mais par quoi ??????
-
11/01/2013, 13h02 #11
-
07/04/2013, 14h33 #12
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
on a des nouvelles de ce nouveau caillou?
il est tout de même tentant. je dois partir en voyage en fin de mois et j'hésite à me doter d'un nouvel objo entre le Canon 15-85 et celui-là
-
07/04/2013, 16h33 #13
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 6D et 50E
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8 USD et 70-200 f2.8 Di VC USD
pfff...j'ai acheter l'ancien y a 1 petit moi ...
pas de cul sur ce coup la :'(
quoi que ... quand je vois ça:
Personnalisable via la nouvelle station d'accueil exclusive SIGMA USB DOCK
sa sens la source a problème ce truc ! ... dans 2 ans, sa merdera bien et faudra le remplacer !
-
07/04/2013, 20h07 #14
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
euh non le coup de la station usb, il y a un logiciel tierce partie qui le fait pour les objectifs Canon (Focal) et c'est un avantage évidemment. pour le moment justement Canon ne l'offre pas en soft officiel.
pas de bol d'avoir acheté l'ancien en effet ( difficile de s'y retrouver dans les ref Sigma!!) mais la différence est peut-être pas énorme. toutefois il termine à f4 celui-ci et doit être un poil meilleur, meilleure qualité de fabrication aussi. question résultats, difficile de trouver des tests et avis à ce jour, c'était ma question
-
08/04/2013, 18h04 #15
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 6D et 50E
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8 USD et 70-200 f2.8 Di VC USD
au temps pour moi... viens de voir a quoi sa servais...de fait s'est bien
... mais dommage que non compatible avec les ancien modèles
-
21/04/2013, 22h15 #16
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 42
- Messages
- 82
- Boîtier
- 600 D H1N1, YN568EX II
- Objectif(s)
- 17-50 f/2.8 VC, 50 f/1.8 II
DxOMark - Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM C Canon
Mieux que les anciennes versions apparemment, distortion assez prononcée en dessous de 24mm tout de même... reste à voir sur le terrain si ça pique suffisament.
Dommage qu'il perde en ratio par rapport aux autres versions car c'était un de leurs (maigres ?) atouts.
-
22/04/2013, 07h15 #17
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Hé bien, ça bosse dur chez Sigma en ce moment...
Par contre la bague de MAP a l'air toute rikiki. Etait-ce le cas sur les versions antérieures?
-
22/04/2013, 07h58 #18
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je trouve dans cette gamme le 15-85 Canon beaucoup plus polyvalent.
-
22/04/2013, 08h15 #19
-
22/04/2013, 11h07 #20
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 42
- Messages
- 82
- Boîtier
- 600 D H1N1, YN568EX II
- Objectif(s)
- 17-50 f/2.8 VC, 50 f/1.8 II
http://www.camerastuffreview.com/sig...m-contemporary
Ça a l'air clairement meilleur que les précédentes versions avec un piqué plus que correct apparement. Seule la distortion en dessous de 24 mm semble ternir un poil le tableau mais c'est l'appanage des ranges un peu plus long.
Ce caillou est assez tentant finallement.
-
22/04/2013, 13h08 #21
-
19/05/2013, 11h47 #22
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
le Monde de la Photo a fait un test de l'objectif qui est publié dans le n° papier de ce mois, et aussi sur le web:
TEST Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Contemporary [BONUS MDLP # 56] - Le monde de la Photo
il y a aussi en disponible le test de Lenstip, nettement moins enthousiaste que Le Monde de la Photo
Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM review - Introduction - Lenstip.com
cet objectif m'intéresse, mais je reste dubitatif vu la review qu'avait fait digital-picture du précédent modèle, à savoir que les perfs de cet objo devenaient franchement très décevantes à partir de 50 mm. je ne vois rien qui m'éclaire là dessus dans les nouvelles reviews. si Lenstip a raison, à savoir que le nouveau modèle est pas mieux, alors c'est bof bof...
-
19/05/2013, 12h03 #23
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est surtout la ou il pèche :
-
19/05/2013, 13h50 #24
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
merci Fredo c'est parlant
je mets ici le lien de la review de Digital-picture sur la précédente version. et la review et les tests de qualité d'image sur ce site sont franchement peu élogieux sur la qualité d'image: et à partir de 50 mm, il y a une baisse de qualité d'image vraiment sensible. pour cette raison je serais vraiment intéressé à voir ce qu'en dira digital-picture
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS Lens Review
Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS Lens Image Quality
-
19/05/2013, 15h48 #25
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 62
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Bonjour,
cet objectif est testé dans l'avant dernier CI et obtient 4 étoiles. La qualité optique a été revue à la hausse.
je cite: "Le piqué est très bon à toutes les focales et sur tout le champ de l'image jusqu'à f/11. Seule la pleine ouverture à 17mm présente un léger écart entre les bords et le centre, écart qui disparaît en fermant d'un cran le diaphragme. Le piqué ne chute qu'à partir de f/16 en raison de la diffraction."
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70mm macro ou canon 100 mm macro?
Par Soul60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/06/2012, 10h39 -
Que pensez vous du Sigma 17-70 > SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 17/05/2012, 08h18 -
Sigma 17-70mm F2,8-4,0 DC Macro OS HSM et 20D ?
Par nico3008 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 16/02/2010, 08h33 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 09h44 -
Sigma 24-70mm F2,8 DG Macro EX
Par le-fugitif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/03/2005, 10h01