[Nouveauté] Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM MK II

[Fredo_45]

Caractéristiques principales

• Type d'objectif Zoom
• Taille Format max APS-C / DX
• FocaleDe 17 à 70 mm
• Stabilisation d'image Oui
• Ouverture maximale F2.8 - F4.0
• Ouverture minimale F22.0
• Bague d'ouverture Aucun
• Nombre de lamelles du diaphragme 7
• OptiqueÉléments 16
• Groupes 14
• Mise au point minimale 0,22 m (8,66 " )
• Echelle des distances Oui
• Poids 470 g (1,04 lb )
• Diamètre 79 mm (3,11 " )
• Longueur 82 mm (3,23 " )
• Filetage pour filtre 72 mm
• Capot fourni Oui
• Collier de trépied Aucun

[rem22]

s'il avait une _putain_ de qualité opitque il pourrait faire mal celui là vu le range.

[Fredo_45]

Aucune idée, la versions non OS n'a jamais donné satisfaction, la version I OS été un peu meilleur. Peut être que celle la est enfin la bonne ...

[ultimatezx81]

DC

[Foxone]

Une idée pour la disponibilité ?

[Fredo_45]

Décembre, et il pèse 470g

Toutes les infos sur http://www.sigma-global.com/en/lense...7_70_28_4.html

[Fredo_45]

On peut comparer les courbes des 2 versions OS

L'ancienne



La nouvelle



La nouvelle est meilleur a priori.

[Foxone]

Merci
En espérant que les tests seront meilleur que la version actuelle.

[yoannc]

Disponible en pré-achat a 499 $ au usa. Et disponible des le 31 janvier.

J'ai hate de voir les premier test qui viendront bientôt. J’espère qu'il restera a f/2.8 sur au moins sur une bonne partie du range. Ou il descent a f/4 rapidement ? ( pour ceux qui ont le première version ?)

[jerome7d]

J ai la 1ere version, a 24 on est à 3.2 3.5 à 35 et 4 à 50.
J'aimerais le remplacer maintenant que j'ai le 7D... mais par quoi ??????

[Bargaz]

J ai la 1ere version, a 24 on est à 3.2 3.5 à 35 et 4 à 50.
J'aimerais le remplacer maintenant que j'ai le 7D... mais par quoi ??????

Par ce que tu veux :
Canon 17-55 F/2,8
Canon 17-85mm f/3.5-5.6
Canon 24-105mm f/4
Tamron 17-50 F/2,8
Sigma 17-50 F/2,8
.....etc....

ou même ce nouveau Sigma 17-70mm F2.8-4 ! S'il apporte un réel progrès optique.

Du transtrandart de qualité pour APS-C, c'est pas ce qui manque !

[Camaaargue]

on a des nouvelles de ce nouveau caillou?

il est tout de même tentant. je dois partir en voyage en fin de mois et j'hésite à me doter d'un nouvel objo entre le Canon 15-85 et celui-là

[loup-gris]

pfff...j'ai acheter l'ancien y a 1 petit moi ... pas de cul sur ce coup la :'(


quoi que ... quand je vois ça:

Personnalisable via la nouvelle station d'accueil exclusive SIGMA USB DOCK

sa sens la source a problème ce truc ! ... dans 2 ans, sa merdera bien et faudra le remplacer !

[Camaaargue]

euh non le coup de la station usb, il y a un logiciel tierce partie qui le fait pour les objectifs Canon (Focal) et c'est un avantage évidemment. pour le moment justement Canon ne l'offre pas en soft officiel.

pas de bol d'avoir acheté l'ancien en effet ( difficile de s'y retrouver dans les ref Sigma!!) mais la différence est peut-être pas énorme. toutefois il termine à f4 celui-ci et doit être un poil meilleur, meilleure qualité de fabrication aussi. question résultats, difficile de trouver des tests et avis à ce jour, c'était ma question

[loup-gris]

au temps pour moi... viens de voir a quoi sa servais...de fait s'est bien ... mais dommage que non compatible avec les ancien modèles

[lerenard]

DxOMark - Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM C Canon

Mieux que les anciennes versions apparemment, distortion assez prononcée en dessous de 24mm tout de même... reste à voir sur le terrain si ça pique suffisament.

Dommage qu'il perde en ratio par rapport aux autres versions car c'était un de leurs (maigres ?) atouts.

[sedourol]

Hé bien, ça bosse dur chez Sigma en ce moment...
Par contre la bague de MAP a l'air toute rikiki. Etait-ce le cas sur les versions antérieures?

[SRT100]

Je trouve dans cette gamme le 15-85 Canon beaucoup plus polyvalent.

[Mola]

Hé bien, ça bosse dur chez Sigma en ce moment...

En ce moment ?

L'annonce date de 8 mois

[lerenard]

http://www.camerastuffreview.com/sig...m-contemporary

Ça a l'air clairement meilleur que les précédentes versions avec un piqué plus que correct apparement. Seule la distortion en dessous de 24 mm semble ternir un poil le tableau mais c'est l'appanage des ranges un peu plus long.

Ce caillou est assez tentant finallement.

[sedourol]

En ce moment ?

L'annonce date de 8 mois

Merci d'appuyer là où ça fait mal, Mola. Vient de me rendre compte de ma méprise....Bon, ben...je sors alors.

[Camaaargue]

le Monde de la Photo a fait un test de l'objectif qui est publié dans le n° papier de ce mois, et aussi sur le web:

TEST Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Contemporary [BONUS MDLP # 56] - Le monde de la Photo

il y a aussi en disponible le test de Lenstip, nettement moins enthousiaste que Le Monde de la Photo

Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM review - Introduction - Lenstip.com

cet objectif m'intéresse, mais je reste dubitatif vu la review qu'avait fait digital-picture du précédent modèle, à savoir que les perfs de cet objo devenaient franchement très décevantes à partir de 50 mm. je ne vois rien qui m'éclaire là dessus dans les nouvelles reviews. si Lenstip a raison, à savoir que le nouveau modèle est pas mieux, alors c'est bof bof...

[Fredo_45]

C'est surtout la ou il pèche :

[Camaaargue]

merci Fredo c'est parlant

je mets ici le lien de la review de Digital-picture sur la précédente version. et la review et les tests de qualité d'image sur ce site sont franchement peu élogieux sur la qualité d'image: et à partir de 50 mm, il y a une baisse de qualité d'image vraiment sensible. pour cette raison je serais vraiment intéressé à voir ce qu'en dira digital-picture

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS Lens Review

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS Lens Image Quality

[Squale71]

Bonjour,
cet objectif est testé dans l'avant dernier CI et obtient 4 étoiles. La qualité optique a été revue à la hausse.
je cite: "Le piqué est très bon à toutes les focales et sur tout le champ de l'image jusqu'à f/11. Seule la pleine ouverture à 17mm présente un léger écart entre les bords et le centre, écart qui disparaît en fermant d'un cran le diaphragme. Le piqué ne chute qu'à partir de f/16 en raison de la diffraction."