A mon avis y'a même moyen de tomber sur un 17-55 IS qui n'apporte rien au 18-55 niveau piqué.

Perso dans l'achat neuf, il y a aussi la possibilité de le rendre qui compte...
+1 et re +1.

Oui en concert, comme tu n'as pas flash, l'af du canon fera une bonne différence je pense. C'est surement le principal cas ou le 17-55is vaut vraiment le coup par rapport au 17-50 : pas de flash possible et pas de trépied, avec faible lumière.

Par contre, c'est clair qu'on peut pas trop comparer un 18-50 sigma avec un tamron 17-50. Toujours du mal à comprendre pourquoi les sigma rencontrent du succès, coincés entre des très bons tamron moins cher, et des excellents canon plus chers, on ajoute les problèmes de f/b focus, on saupoudre d'err01 et on a une sacrée recette au final.