Les RAWs semblent pas mal effectivement. Après, le choix des photos (des souches dans des roseaux, des canards sous-exposés) laissent un peu sur leur faim.

Ce qu'il faudrait, c'est comparer un crop du 400/5.6 et un cliché à 600mm pour comparer et voir si par hasard, les deux seraient équivalents en qualité. J'ai de gros doutes sur le cliché avec le logo "interdit au chien", avec un 400/5.6 autant à la ramasse en matière de netteté...