Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
Oui! Pour comprendre pourquoi, il faut bien assimiler le principe de l'AF. L'AF fonctionne, en résumant beaucoup, en analysant les contrastes. Donc il faut une bonne luminosité. Les Extenders faisant perdre un ou deux diaphragmes, quand on a une ouverture faible, l'AF fonctionne mal.

Canon a "bridé" ses AF à partir de f/5.6 pour les EOS classiques et à f/8 pour les EOS 1D, DS, V et EOS 3.

Donc un 100/400 à f/5.6 avec un X1.4 devient un 140/560 f/8, donc son AF continue a fonctionner sur un EOS 1D, mais pas sur un 30D ni même un 5D. Avec un X2, il devient un 200/800 f/11, et là l'AF ne fonctionne plus avec aucun boitier.

On peut court-circuiter cette limitation en mettant un scotch sur 3 contacts de l'extender, mais au prix d'un gros ralentissement et surtout de risques importants de "patinage" de l'AF. Si vous avez déjà fait des MAP par faible lumière, vous savez ce que c'est!

Pour les Extenders Sigma, ils ne fonctionnent qu'avec certains objectifs comme chez Canon. il convient d'aller voir sur le site du fabricant pour connaitre la liste de compatibilité.

Après on peut utiliser des extenders comme les Tamron ou les Kenko, avec des résultats plus que moyens.
Tout d'abord merci pour avoir pris le temps de m'apporter une reponse aussi explicite.

Que l'AF patine ou ne reponde plus en manque de luminosité, ça je le savais mais j'etais persuadé qu'il s'agissait d'une défaillance ou d'une faiblesse de l'AF lui même.
Le fait de savoir qu'il s'agisse d'un bridage volontaire de Canon est une information importante qui au déla des extenders est à prendre en consideration pour des objectifs qui par nature seraient hors normes.

Si j'ai bien compris un SIGMA 50-500 mm F4-6.3 APO DG EX HSM (que je n'ai pas l'intention d'acheter) risquerait de ne plus repondre à 6.3 sur un 30 D.

Donc en restant raisonnable (budget max de 2000 euros), il n'est pas possible d'aller au delà de 400 (seul le 100/400 rentre dans ce budget) ?

Votre avis docteur ?

Merci d'avance